《欢乐颂2》里应勤和小蚯蚓分手的理由，你怎么看？

邱莹莹被应勤嫌弃不是处女的情节已经被22楼其他四对的甜蜜走向压过了势头。

应勤因为邱莹莹不是处女而分手后，迅速和老家相亲姑娘成为男女朋友关系。

舆论炸锅，网友疾呼：大清已经亡了不知多少年了，怎么还有这种老古董思想！

应勤觉得没有处女膜的邱莹莹不自爱而且欺骗了他，这个幺蛾子出了以后，让社会中普遍的“处女情结”再次被摆上了台面。

处女情结不能直接评判其对和错，作为一种价值观，它的存在固然有其道理，选择这样的择偶标准无可厚非。但是你可以坚持自己的选择，但绝不可以“双标”，也绝不可以失去对人最基本的尊重。如果自己生活放荡不羁对自己没有底线，却对女朋友要求处女，那样的人不是君子，他们的需求是一个又一个的处女，他们才应被贴上“人生污点”的标签。

而最新一集中，邱莹莹面对应勤的主动示好，自言自语的一句感慨“你再好有什么用呢，再好也比不上人家那层膜”，让我们意识到或许比处女情结更可怕的是邱莹莹的自轻自贱、自感卑微的“贞操观”。邱莹莹被男朋友嫌弃“不是处女”，连她自己也认为没了那层膜，人生就有了污点。甚至分手后，还对自己的“污点”耿耿于怀，觉得自己千好万好不如一层膜。

其实反观邱莹莹在与白主管热恋时开放的态度，会发现她之所以呈现这样摇摆的“贞操观”，是因为缺少独立思考的能力。白主管说“搬过来一起住”，她听；应勤说“你没有了第一次，你不自爱”，她也听。而她从来没有独立思考过自己要不要确立一个独立的思想体系。

也没有想明白，其实一个人值不值得被爱，和一层膜没有任何的关系。用污名化的某一点来为一个鲜活的生命定性本来就是极其不负责任而且可笑的行为。

希望每个人都可以自尊，也对别人尊重。

关注《欢乐颂2》的 小伙伴应该都知道，在前天播出的一集中，邱莹莹因为不是处女，被分手了。很多人当时看了之后，就气炸了。说实话一开始我挺喜欢这一对儿的，觉得他们之间打情骂俏的又很单纯，他们之间的感情懵懵懂懂的，有点像高中时我们的初恋。但让很多人万万没想到的是，这样一段如此单纯美好的感情，因为一张膜的问题，就这么结束了。还记得在剧中应勤还抛出了一个看似冠冕堂皇的理由，“一个不自爱的人，我怎么能相信她会爱别人。”exm？非处就是不自爱吗？这哪儿来的逻辑？

应勤其实并不是一个特例，他其实是很多当今有直男癌的一些男性的真实写照。很多直男都认为不是处女就是被别人糟踏过的，不是处女就代表着你是别人穿过的破鞋。

甚至还有些人，自己不是第一次却要求对方是第一次，这种双标是最可怕的。现在都是什么时代了，自己办不到的事却要求别人一定要做到。有这么一件事，一个女生因为一次黑暗的经历不再是处了，每一次交男朋友之前，她都会想到，如果自己坦白了，他们还会喜欢我吗？直到她后来遇到了另外一个真正爱她的男生。当她问那个男生介不介意她是不是处时，男生没有直接回答她的问题。而是认真地对她说，“我爱你比你是不是处女更加地重要。”对啊，事实就是如此，是不是处女并不影响你是一个好女孩，也并不影响你继续拥有爱的权利。女生不是一个商品，不会因为别人用过了，开封了，就要打折出售。我们的身体自己的，我们有自己的自由。

不理解为什么在这个开放的社会里会有如此狭隘的眼界，也不明白为什么那些有处女情结的直男癌会固执的认为处女膜很重要。现在都是什么时代了，有这种观念的直男是从古代穿越过来的吗？你爱的到底是别人本身，还是人家的那张膜？一个女人敢于把自己毫无保留的交给对方的那一刻一定是全心爱着他的，她一定有爱人的能力。但此时此刻的她爱的是你，她现在选择跟你在一起，就意味着她爱你比爱之前的那位更多。这样你还有什么好不满足的？我们总会在爱人没出现前设置一道道标准，并把它们当做是自己的原则与底线，神圣不可触碰，可一旦那个你真爱的人出现，这些通通都溃不成军。

在成年的年纪，因为爱一个人去跟他做，真的很淫乱吗？

在我看来，一个女生是不是处女，其实并不那么重要。她如何看待性行为，怎么支配自己的身体才是重点。如果一个女生是出于爱，才和一个男生发生关系。她非常专一，此时只有这一个男朋友。除了他，跟别的男生几乎没有任何接触。你会觉得这样的姑娘不自爱吗？如果一个姑娘，打着是处女的旗号，吊着无数个男生。跟他们约会，把他们当ATM机，边缘性行为几百次，就不给对方突破最后防线。你会觉得这样的姑娘很纯洁吗？如果你想说是，我只能说呵呵，祝你幸福：）

一个姑娘是否纯洁，不仅仅是靠那层膜来判断的。不然给你一百块钱就可以修复了。

对于这样的直男癌，请你们有多远滚多远。

如果是刚上大学的我，一定会觉得应勤没错，那时的我也是一个特别封建特别保守的人，觉得女生的第一次一定要留给自己的老公，但是现在我不这么想了。现在都什么年代了，你爱一个人，就能为他付出你的全部，如果一个阶段你是真的爱着一个人的话，那把自己交给他也不是什么不堪的事情，两个人两情相悦，活在当下就好了。

其实我挺能理解应勤的，当他知道自己心爱的一个传统自爱的女孩不是处女的时候，他是崩溃的，因为他自己是处男，封建的思想让他从心里就要找一个处女结婚，所以他接受不了邱莹莹，到这我能理解。可是他明明那么爱邱莹莹，就是因为她不是处女就决定离开她，再也不给她机会，断定她是一个不自爱，不是一个好女孩，这里他直男癌就太严重了，而且太固执。

邱莹莹被应勤抛弃后，不仅不怪他，反而一直认为是自己的错，都怪自己不是处女，其实我挺为她悲哀的，一个女人一有什么失败就失去方向，对生活失去了兴趣，她过得真的挺失败的。曲筱绡为她出气到头来还被嫌弃，她有今天只能说是她自己活该。

直男癌没有错，有处女情结也没有错，错的是那些刻在骨子里的封建思想。现在男女交往都特别开放，要是放在以前他们早被舆论的唾沫淹死了，但是现在更多的人是为自己而活，不在意别人看自己的眼光，自己活得开心就好了。处女情结真的是封建主义的残害，我希望随着时代的进步，这种现象能在我们身边消失。

在前两天的欢乐颂二中，邱莹莹因为不是处女这个事情，被应勤分手这个事情引发了人们对于处女情节这个事情的热议，我觉得这个事情有点夸张，对于我来说啊，现在毕竟是21世纪，这个事情还是有点夸张！

我们说到处女这个事情，或多或少都会觉得很尴尬，可能这真的是中国人的传统，但是现在毕竟是二十一世纪了，我觉得还在纠结女生的节操问题，真的夸张。

说说婚前性行为这个问题吧，现在21世纪，我自认为很多人都比较开放了，没人会过多的在意这个问题，不管，你爱的那个人是不是给了你最重要的第一次，不是爱情才是最重要的吗？难道衡量爱情的是张处女膜，我是有点无法理解这个问题，对我来说真的不可接受！

在欢乐颂中，我真的很欣赏安迪对应勤的解释，对于这种现象我也是非常鄙视，女生只要觉得这个男生是可以爱的，当时我觉得他是我值得托付终身的，我觉得处女膜是你自己的东西，你都可以给，这是你的权利，我认同，毕竟我爱过，这是我自己的权利！

爱情中，是两个人自己的事情，不是靠那张膜维系的，在欢乐颂中应勤就觉得爱情是那张膜来维护的，这真的是我无法认同的，说实话还是不够爱，如果是真的爱，爱惨了你，我觉得处女膜是真的可以原谅的，理解的！

       男人的处女情结与其说反应了男人们在性爱方面的敏感和脆弱，不如说是那些不成熟的男人从一己私欲出发所制造出来的畸念，但最可怕的还不是这种畸念，而是女人自己潜移默化里慢慢认可了这种畸念。如果你最近也在追《欢乐颂2》或者本身就是原著党，那么你应该知道，邱莹莹和应勤分手了，因为邱莹莹不是处女，所以应勤觉得她不自爱的同时更是对他的一种欺骗。曲得知后为闺蜜打抱不平，把应勤骂了个狗血淋头。可之后邱莹莹却并不领情，她觉得曲不应该这么做，觉得曲把她和应勤的关系推向了一个更糟糕的局面里。之后她更是“好心”相劝安迪，让她一定要把第一次留给能和自己结婚生子，过一辈子的男人。看到这里，你意识到问题的严重性了吗？此时此刻的邱莹莹，虽然因为应勤觉得她不是处女要和她分手而十分恼羞，但她骨子里并没有觉得应勤有直男癌，而是觉得自己不够自爱，觉得自己如果还是处女，那么她和应勤一定可以恩恩爱爱，白头偕老下去的。有人问，为什么会有那么多直男癌，要我说，如果世界上所有女人都狠心点，对男人的第一次直男癌行为都说不，那么我相信直男癌至少会被消灭掉一半。曾经还有女生说她能接受男人在外面包养情人，只要他还记得家里就好，情人终究就只能是情人，只要我还是她老婆，那么我永远是他心里最大的。真的是EXM？这么骇人听闻的言语也就只有那些惯出直男癌们的女人能说的出来。有的时候真的是觉得可笑，早在十几年前就有人说过，每个人都有过去，这过去也是我的一部分，如果你觉得不满，太不幸了，你大可以另觅良人，我有什么事要你原谅？我有什么对不起你？要你原谅？对于那些有处男处女情结的人，我不会在道德制高点要求他们必须扭转这种观点，但我只想说，这世上，几乎没人能一次恋爱就成功，人这一生也真的不可能只会爱上一个人。也劝大家，失恋不可怕，最可怕的是你的思想被奴隶了。当你不是处女却被有处女情结的男人看上了，要是他嫌弃你，离开吧，千万别一点点被潜移默化了。记住，你和之前真心爱过的人滚过床单，这真的没什么。