有反对宇宙大爆炸的观点吗？举几个例子？

宇宙诞生于一场爆炸的理论，从上世界二十年代开始萌芽到现在占领全世界，大约一百年时间，当然真正的宇宙大爆炸论提出却并没有那么久，但至少有一点可以说明，我们知道宇宙膨胀是一个不可改变的事实，而且已经很久了！

一、支持宇宙大爆炸的观点

光谱红移

宇宙微波背景辐射

大爆炸时代的“气体云化石”

银河系中古老恒星案例分析

我们一一来简单叙述这些支持大爆炸的观点：

首先是光谱红移，从1919年哈勃发现遥远的星系红移现象，经过累计十年的观测，总结了著名的“哈勃定律”，它可以用一句话简单概括，即遥远的星系的光谱红移跟它们的距离成正比！也就是说，越是遥远的星系离去的速度越高！当然哈勃是观测总结，并非拍脑袋想出来的答案！

       其实在哈勃同期也有多位科学家倾向于支持宇宙诞生于一次膨胀，比如俄国科学家亚历山大·弗里德曼通过对爱因斯坦的引力场方程计算得出宇宙正在膨胀！而比利时的天主教神父（同时也是天文学家）乔治·勒马特根据哈勃的观测资料认为宇宙是从一个原子那么大的“宇宙蛋”膨胀而来！

其次是大爆炸的余辉：宇宙微波背景辐射（CMB） 这是全向性的电磁辐射，我们无法通过光学望远镜观测，因为宇宙的膨胀已经将其拉扯入电磁波段，它不可能来自星系或者某个天体，似乎是包围在宇宙边缘的那个最初的一刹那，因此天文学家分析，这是宇宙大爆炸时产生的辐射，而且3K微波背景辐射跟理论计算值相当接近！

尽管看起来似乎斑斑驳驳，但整体上分布还是比较均匀的！

另外还有大爆炸时代遗留下来的“气体云化石”2011年，杜伦大学和加州大学的多位教授以及澳大利亚斯温伯恩理工大学发现了多处弥漫在大爆炸后气体云，这些气体云中么有重元素，只有氢以及它的同位素氘，他们认为这是大爆炸遗留的重要证据！

最后是对银河系中古老恒星年龄分析，目标指向一个宇宙诞生的时间，当然这具有比较大的误差，但也是佐证之一！

二、反对宇宙大爆炸论的观点

宇宙暴涨论认为我们宇宙中所有的物质与时间以及空间都来自于138.2亿年前的暴涨，那么问题就来了，暴涨发生的时间是由什么决定的？

按大爆炸假设来说宇宙是不是还存在一半的反物质？宇宙中的反物质区域在哪里？

为什么观测设备测得的哈勃常数不统一？

为什么会有暗能量和暗物质这两种截然相反的物质？是为了修饰错误吗？

当然从理论诞生开始就不断受到质疑，包括“宇宙大爆炸”都是反对者命名的，但因为无比贴切的形容了宇宙暴涨的形态，因此风靡全球，从这一点来看，支持和反对者还是有共同声音的嘛！无论是哪种，现在仍然是假设，尽管支持者的论据比较多一些，但在一切谜底揭晓以前，我们还是抱以开放的态度予以讨论！

大爆炸的几个论据存疑：1.元素丰度。大爆炸早期高温高压，温度从1.4亿亿亿K降到3000K，必有一个区间存在重核聚变的理想环境，应该有大量的重核元素生成，而不像现在氢氦占绝大部分。2.背景辐射。大爆炸38万年后的第一缕光波长1微米，而背景辐射波长7毫米，膨胀了7000倍。哈勃能看到130亿年前的可见光，膨胀不到1倍。根据一个点均匀膨胀算出的哈勃常数误差该有多大！3.哈勃红移。宇宙中充斥着大量宇宙射线粒子（主要是质子），光通过时损失部分能量，表现为红移，质子获得能量，据测算其能量比太阳发出的高六个数量级。4.它并不符合相对论。相对论已经完美的描述了时间与空间的关系，大爆炸又弄出了一个时空，像俄罗斯套娃一样。说超光速膨胀不违反相对论的人到底长脑子没有。

摆在我们面前的事实是一物总是由另一物而来的，另一物也是由另一物而来的，而且这是绝对的真实的道理，绝对真理。不能推翻的，不以人的意志为转移的事实。所以宇宙大爆炸，奇点，是不存在的事情，因为它隔断了这一真理，不复合事物的变化规律。

宇宙绝对不是大爆炸形成的，不管怎么说都不可能，1，怎么形成的大爆炸，2，大爆炸以前的宇宙空间是什么！为什么宇宙永远澎涨，如果永远澎涨太阳系和银河糸早就错位了！，宇宙应该是有规律永远运动，只是人类还找不到怎样运动规律！！

宇宙大爆炸是目前为止最受支持的理论，当然也有反对它的观点。比如：按照这种假说，宇宙中应该还有一种反物质，但现在却无法探测到反物质。

确实是有很多科学家反对宇宙大爆炸的观点，他们认为宇宙并不是由大爆炸产生的，这是因为我们目前无法用实验来证明的。