来源：八戒影院人气：595更新：2024-11-24 01:45:57
说实话，对于网络暴力，我真的觉得很可怕，它是一个键盘侠暗地里放射的一种伤害，然后他把言行打出来后，被一群键盘侠一起肆意伤害他人。不用负任何责任。
一个明星在微博上发了一条动态，于是成千上万的人跟着评论，有赞美的，也有做广告的，也有打招呼的。但是随着而来也有语言暴力，一些很难的话被她们不假思索的打出来，就想玩笑话那么轻松，一些让她去死的话被网络暴力的人打出来，就像和明星打招呼一样的轻松。于是有的明星受不了这样的行为，只能选择去关了评论区，但是有些人就像不骂人，就生活不下去一样，给明星发私信继续骂，或者引起粉丝之间的战斗。
前几天看这一期的爸爸去哪儿，原本是一个有爱成长的亲子节目，但是如果你开了弹幕，就会发现有些在屏幕前看节目的人心有恐怖。她们说这个小孩家教不好，说那个明明还只有3岁左右的小孩因为爸爸出海去执行扑鱼任务了，到了夜晚要睡觉的时候有点想爸爸了，而中伤小孩一些很难听的话。明明刚开始她们因为文化差异而有点害羞，还没有变熟，就说这个小孩不合群，那个小孩怎么样。我再也没看过这些弹幕。明明这期的小孩子都很可爱，而且平均年纪都比较小，其实她们都越来越棒了。但是网络喷子就是图一时嘴开心，没有人品的想说什么就说什么。
网络暴力的行为还有很多，她们不明真相，就去网上大肆的骂人，知道真相后又给自己找各种借口开脱，或者去人肉别人，家庭背景，地址，什么隐私都吧2别人挖出来，于是她们坐等好戏登场。
使用网络暴力的大部分人中，在现实中，她们是不敢的，因为她们怕别人对他印象不好，怕别人伤害到她们。怕很多多东西。她们在网络是拿下了自己的面具，在真实的做自己，她们以偏概全，个人修养其实就是网络上的那个样子，不是现实生活中的她们，因为她们知道网络上不用负责，别人也不知道她的真实身份，她们可以放心的做使用网络暴力的那个自己。
真心的希望这个社会网络暴力少一点，多体谅他人的难处吧，就像你自己的难处一样，你也不希望别人在你伤口上撒盐吧，也不想自己原本快乐的日子，变得压抑吧，多站在他人立场想问题吧。
大家都经常看到作文的身影吧，特别是占有重要地位的议论文，议论文的基本结构是由论点、论据、论证三部分组成的，即议论文的“三要素”。优秀的议论文都具备一些什么特点呢？下面是我精心整理的向网络暴力说不议论文（精选5篇），欢迎大家分享。
当下，信息传播渠道越来越多元化，特别是网络让更多的人拥有了向大众发声的机会，传播思想和理念，或者表达意见和不满。“君子道人以言而禁人以行，故言必虑其所终，而行必稽其所敝，则民谨于言而慎于行”。开放的环境更需要人们对自己的言论负责，网络虽然可以暂时屏蔽发言者的社会身份，营造一个看似自由宽松的环境，但也可能引起某些人的恣意妄为，毫不负责地宣泄自己的情绪。网络不文明现象就像一场风暴，从论坛博客席卷到QQ和微博，从普通民众到演艺界、文化界的名人，网络骂战烽烟四起，语不惊人死不休。
现实中说一句脏话，引来口角纷争甚至群殴械斗的例子不胜枚举。而在网络上说脏话是传递一种负能量，又像病毒一样将之感染给更多的人。正因为网络是个虚拟的平台，太多人就卸下面具逃开伪装，无所顾忌出口成“脏”，但一个人的素质和文明应该是根深蒂固的，文明应该是我们的一种素质，无论在何地。在网络上以脏话痛骂别人仿佛很过瘾,很能表达自己的情绪,殊不知自己以为在充当正义却是变相对别人施以暴力。
最近备受热议的两次“到此一游”事件，一经曝出就遭到众多网友的谩骂和人肉，迫使孩子的家长哭着道歉，村民也吓得“再也不出去旅游了”。网上的谩骂和无理的人肉都压得当事人惊慌失措，在这样的网络暴力背后又有多少人真正的反思“到此一游”和网络暴力两者所反映的公民素质，似乎没有什么区别 。因此，有评论就表示，“有多少人在这方面的愤慨，不是因为事情本身的对和错，而是因为发泄？不是基于对是非的判断，而是因为关乎面子。这样的愤慨，并不能真正促使公民素质的提高，倒是可能促使公民出国装文明，回国便野蛮地两面做人”。
文明不仅应该体现在现实社会的各种场合，同样也应该体现在网络上。虽然网络是一个特殊的空间，任何人都可以穿着各种“马甲”表达情绪，甚至说话都不用负责任。但是，在网络上骂脏话的人很难保证不会在景区刻下“到此一游”，很多网民都乐于关注挑战公众道德底线的事件，与事件本身相比，他们更愿意放大事件的危害性，引发公众的负面情绪，充分发挥“唯恐天下不乱”的心态。电影《搜索》就讲述了一个关于网络暴力的故事，导演陈凯歌所要表达的是：不管一个人犯了多大的错误，普通网民是否就该有对他人进行道德惩罚的权力？一个人不在网上说脏话，就传递了很好的正能量，一群人不在网上说脏话就可以积极带动一个良好网络环境的形成，环境一旦形成，个别人的负面言语只会越来越少，这和你走在一条干净的街道，看见没有一个人乱扔垃圾，自己也会不好意思乱扔是一个道理。即将推行的网络实名制或许能对这一现象有所约束，但规矩是强制性的，与其受相关规章制度的约束，倒不如摆正心态，做公平正义的传播者，引导公众关注真正的舆情焦点。网民拥有表达意见、提出批评与建议的权利，另一方面，网民也需要自省与提高，去除浮躁，变得更加理智，保持理性与冷静、不爆粗口，让网络成为传递正能量的平台。
陆丰望祥河桥上轻轻地纵身一跃，一个年轻的生命眨眼之间便从我们的面前消失了。生命的消逝令人惋惜，可生命消逝的原因更值得我们去关注，去反思。
一个不确定的.指控，一场浩浩荡荡的人肉搜索如同滔天的巨浪，“轰”！一个生命在这漫无边际的网络暴力之海中被湮灭了。这一切事人们缺乏理性判断，头脑发热所导致的严重后果。生命的消逝给那些懵懂不清的人当头一棒，使人们清醒，这代价无疑是惨重的。
在这科技日新月异、网络信息泛滥的年代里，我们被信息包裹，这使我们混乱，迷失方向。因而我们需要保持清醒，才能找准前行的方向。“毒奶粉”、“毒大米”等动摇了人们对食品安全的信心，食品安全问题瞬间成为人们关注的焦点。于是关于各种食品的安全的信息在一夕间充斥满了我们的生活。网络上说某某知名企业生产的饮料含有工业明胶，人们便不约而同地唾弃它：报道中说国产奶粉质量不好，人们便对“国奶”敬而远之，纷纷追逐“洋奶”……总之，只要网络上、报告中说某某食品有问题，奉劝大家不要购买，人们便将其当成是至理名言，奉行到底，也不管其是否真实可靠。这样的人是愚蠢而悲哀的!愚蠢就在于面对流言的皮鞭，一鞭子下来也无暇思考，像耕地里的牛一般，指东便往东。指西便往西。而悲哀就在于，人之所以能位列动物之首，其前冠以高级的名号，就是因为人们能够思考，能对事物进行理性的判断。可为何在这能一语道破的流言面前我们却成了不会思考的单细胞生物。这多么可悲啊！
思想是最有利的武器，它能击倒漫天流言蜚语，带领人们迈向真理。末日流言在社会散布，激起民众阵阵恐慌，于是有人便创立邪教，借安抚人心、永保平安之名趁机敛财，煽动民众。但在邪教那妖言惑众的说辞中，我们政府保持了清醒的头脑，果断出击，粉碎了这颗危害社会的毒瘤。人们对末日言论理性思考，现如今末日期限已过，太阳照常升起，流言的身影在阳光下无所遁形。
面对流言，我们若能保持清醒，理性思考，我们就能理解“速成鸡”的存在是可以的，我们就会知道营养快线是安全的，我们就会明白国产奶粉是可以信赖的。
生命的消逝为我们敲响了警钟，若我们能及时理性对待，保持清醒，鲜活的生命就不会坠入无边的黑暗。
来吧！让我们保持清醒，理性思考，去撕破流言华丽的外衣，揭开谎言的假面，为我们的生活撑起一片理性的蓝天。
抬头仰望，蓝天依旧，白云依旧。
正值花季雨季的青春年华，琪琪却选择以跳楼的方式结束生命，是她对生命不负责？是因为店主通过网络定了她“莫须有”的罪名？还是因为网友们无情的人肉搜索？又或是因为同学轻信网络便加指点？我们来看看究竟是什么扼杀了一个正如夏花般绽放的生命。
首先，都说命运掌握在自己手里，但丁亦言：“走自己的路，让别人说去吧”，倘若不曾偷窃，管他网上是疾风骤雨还是雷电交加，只要问心无愧，君子只管坦荡荡！倘若确曾为之，知错能改，善莫大焉，何苦就此轻生，选择死亡或许可以逃避一切，却无法从本质上解决问题，反而只在亲人心中留下无法痊愈的伤疤。
诚然，我们只是旁观者，不痛不痒地评价着当事人的做法，却无法感受其痛苦，那琪琪当时究竟身处何境才致使她毅然拿死神当挡箭牌？
一切的开始，从店主把怀疑琪琪的视频截图发上微博并请求人肉搜索说起。既然是“怀疑”也就是不确定，既然是不确定，凭什么“开启”网络的人肉搜索功能？君不知未经允许就有目的地发布他人照片有可能构成刑事犯罪？君不知当今网络无孔不入足以毁了一个花季少女？君不知网络暴力恐怖得足以把“白”的染成“黑”的？难道调查真相的方法就只有一种吗？难道店主不可以求助于相关机构或私底下找当事人调解吗？
当然，这件事也少不了成千上万的网友的推波助澜，好奇心必然存在于每个人的身体里，但那并不意味着我们可以为了满足它而伤害他人。首先，一个素不相识的人发起人肉搜索就应该马上扑上前去凑热闹吗？其次，如果真的认识当事人，给店主私信联系方式足矣，至于把他人的隐私也昭告天下吗？试想一下，如果网络上铺天盖地都是你的个人隐私，不会觉得生活中像有无数双眼睛盯着你看吗？你能活得畅快自在吗？
再者，作为同学，即已与琪琪相处有一段时间了，对其为人怎么也了解到个大概了吧？这时她最需要的就是身边人的支持，听她说说心里话，听她谈谈事件真相，再作进一步的举措，总比从一开始就因网络传言而在其背后暗暗指点来得要好吧！
究其原因，都是网络暴力惹的祸，无论是谁，都不应掀起或参与一场网络暴力，用强大的内心抵制网络暴力的侵害也是必要的，唯有如此，才能慢慢扼制网络暴力。请让人间多一份尊重与信任，少一些网络“误伤”和“误杀”！
网络是人们来往的桥梁，是人们交流的平台，也是人们走秀的T台。但有些人竟借网络来对别人实行暴力，这是网络暴力，它不比现实中的暴力差，甚至伤害更大，但它也会受到法律的制裁，我们要大胆向它说不。
网络暴力是一种危害，严重影响恶劣的暴力形式，诽谤、污蔑、侵犯名誉、损害利益等是网络暴力具有代表性的几个特点。可想而知，受到网络暴力的人所承受的伤害远比我们预想的多，它好比身上的一块烙印，无论生活怎样变迁，它终将是我们内心深处的一根刺，永远无法将它从我们的心灵深处挑出。
例如：袁姗姗以前经常演于正的电视剧，很多人就说她演技差，香肠嘴，甚至还被判为抄袭。在她的生活已经跌入低谷时，她没有选择放弃，凭着自己的努力转变了人们心中她的形象，可谁又会去想她独自一人的背后默默承受了多少痛苦，又鼓足了多大的勇气继续下去可人们并不会在意这些。面对这样的网络暴力，我们要大胆向它说：不！
为什么芭蕉扇藏在铁扇公主的舌头下？因为煽风点火的是舌头，有时候它比拳头更伤人。网络暴力不就是这样吗，而且还是群攻你一人
我们要杜绝这样的现象，向网络暴力说：不！
现在生活中充斥着各种暴力，无论是社会上面的暴力还是校园暴力，都对受害人的身心造成了很大的伤害。随着信息科技的发展，一种暴力手段，成为了一种流行的加害方式，那就是网络暴力。为什么会有网络暴力？我觉得有很大一部分是因为有很多人觉得，网络是非法之地，无论发表怎样的言论，对什么人造成什么样的伤害，都不会有人找上门来，他们不用承担在现实里的后果，所以他们为所欲为去发表一些伤害别人的言论，他们觉得说出来了自己的心情爽了，就没有什么事情了，也不顾别人的感受，反正也对自己的人际关系没有什么影响，毕竟别人都不知道自己是谁，所以他们就会肆无忌惮的去对一些人进行伤害。
网络暴力是不可取的，虽然说热暴力是一种很残忍的方式，但是网络暴力即使是没有肢体上的冲突，也会给人带来很深刻的心理阴影。在当今社会，有多少人会因为网络暴力而想不开呢，在我们的生活里就有很多这样的新闻，每当看到这些新闻的时候，我都会不禁的心寒，觉得有些人为什么要把别人逼向死路呢，他们就不能嘴下留情吗？在网络世界，我们通常看到的都是表象，无论一个人是好是坏，可能都是他营造出来的人设或者是在不经意中被别人诟病，而以小化大。我们在网络社会中不能够随意听别人说什么就是什么，听风是风，听雨是雨，这样的方法是不正确的，我们应该有自己的判断，即使我们对一个人有不满，我们也不应该在网络上对他恶语相向，更不应该用一些诅咒的话去辱骂他，如果我们感觉到不满，但是对我们没有什么影响，就不要看就是了，这样也可以让我们的心情好一点，如果跟我们没什么关系，但是偏要出自于想要解气，要去骂那个人就非常的不应该了。每一个在网络上发表信息的人都是一个活生生的人，都是一个像我们这样的人，你能够想象，如果你因为生活中的一件趣事发到网上，却被人一直辱骂这样的心情吗？无论是怎样一个在网上展现出自己生活或者是发表一些文章和视频的人，他们在现实里都是一个单独的个体，他们也有着敏感的脆弱的心，虽然他们作为公众人物需要去承受一些伤害，但是这并不是我们加害的理由。
我们每个人都要拒绝网络暴力，在网络上营造一个清朗的环境，让网络世界更加的和谐，我相信以后我们国家也会完善相关的法律法规，网络并非不法之地，我们不应该在网络上随意的辱骂别人，给别人的身心带来伤害，如果有人承受不了这样的辱骂，这样的后果是不堪设想的。
拒绝网络暴力，期待清朗网络生态
拒绝网络暴力，期待清朗网络生态，网络空间不是法外之地，中青校媒调查显示，88.44%受访者认为，网络暴力是一群人凑热闹所产生的非理性行为。拒绝网络暴力，期待清朗网络生态。
25日，“网信中国”发布关于开展“清朗·2022年春节网络环境整治”专项行动的通知，旨在整治网络不良行为乱象，遏制不良文化传播势头，大力净化网络生态，为广大网民尤其是未成年人营造健康、喜庆、祥和的春节网络环境。
通知中明确指出，要集中整治网络暴力、散播谣言等问题，切实维护网民利益。
广大网民苦网络暴力久已，无论是名人明星还是普通网友，遭受网络暴力的事例比比皆是。而很多社会热点事件的形成与发酵，也往往伴随着网络暴力的影子。去年，有着50多万粉丝的女网红“罗小猫猫子”，面对网友的怂恿和嘲讽，在直播的过程中喝下农药自杀；不久前，不幸离世的寻亲男孩刘学州，更是在绝笔长文中诉说了自己遭受网络暴力的痛苦。
网络暴力的可怕之处，在于它可以随时随地，甚至毫无缘由地伤害一个素不相识的陌生人。身处网络暴力之中的受害者，大多会产生一种强烈的无力感和无助感，仿佛陷入孤独无依的狂潮当中被推来推去，最终就像被海啸吞噬——所谓“舌上有龙泉，杀人不见血”，正是如此。
网络空间不是法外之地，打击网络暴力，法律必须“亮剑”，不能任由网络暴力事件频发，给当事人造成巨大伤害。希望执法机关以此次“清朗”行动为契机，严格依法履职、准确适用法律，加大对网络暴力、散播谣言等行为的打击力度，让施暴者付出代价；网友们也要善于拿起法律武器捍卫自身权利，坚决对网络暴力说“不”。
最后说一句，网络暴力的对象是无差别的，我们每个人都可能成为那个不幸者。对别人善良，就是对自己的善良。
从2015年至今，《中国青年报》校媒版每期刊出校园调查，至今已发布新青年调查报道180余篇。
在过去的1年中，我们将目标瞄准00后。他们的身上有哪些特质？他们对社会生活、消费习惯、学习工作有怎样独特的观点？这份属于00后的年终盘点，为你打开——
受访大学生期待两会议案提案为青年发展赋能
中青校媒调查显示，80.42%的受访大学生表示关注全国两会。他们不仅对个人发展、婚恋健康、就业创业等议题兴趣浓厚，也强烈关注科技创新、乡村振兴、媒介素养等宏大社会议题。
近九成受访大学生反对世卫组织第二阶段病毒溯源工作计划
中青校媒调查显示，86.9%的受访大学生对第二阶段溯源计划持反对意见。72.3%的受访大学生认为，溯源工作要本着科学原则，按科学规则推动。受访大学生认为，这场全球抗疫中，没有任何人可以独善其身，携手抗击病毒才是不二选择。
近八成受访大学生愿为家乡方言代言
中青校媒调查结果显示，92.11%被调查大学生会说方言，84.77%被调查者会使用“方言梗”。东北话、四川话、广东话在“最受欢迎的方言”排行榜中位列前三。方言作为中华语言文化的重要组成部分，具有相对深厚的文化根基，通过青年的创意表达，在网络的沃土得到发展和传承。
超九成受访大学生认可党 史学习教育深远意义
中青校媒调查显示，92.01%受访大学生会较多地主动学习、研读党史。近七成受访大学生喜爱的'党史教育形式为观赏型，如《觉醒年代》《山海情》类相关影视剧推广等。
大学生的思政关键词
中青校媒调查显示，受访大学生对思政课整体评价较高，平均分数为4.345分(总分为5分)。思政课促进00后将个人理想融入中国梦，他们认同“幸福是奋斗出来的”“激扬青春梦想”，要“为中华民族之伟大复兴而读书”。
超八成受访大学生认为自己轻微“社恐”
中青校媒调查发现，69.86%受访大学生因害怕社交场面变得尴尬而“社恐”；52.65%受访大学生表示害怕自己说错话。华南师范大学心理学院副教授迟毓凯建议青年，要调整自己的心态，不要害怕犯错、没面子，不要担心自己的举止不完美。
超九成受访大学生认为匿名社交存在风险
中青校媒调查发现，90.69%受访者认为匿名社交存在一定风险。有网友将实名社交软件比作“精修版自己”的展览版，将匿名社交App看成与他人分享真实生活的共享屏，但是匿名社交作为刚开启的秘密花园，仍然荆棘丛生。
超七成受访大学生自认受到网络暴力影响
中青校媒调查显示，88.44%受访者认为，网络暴力是一群人凑热闹所产生的非理性行为。86.07%受访大学生希望对青少年从小开展媒介素养教育，增强独立思考和理性表达能力。
近九成大学生期待新兴运动课
中青校媒调查显示，89.63%受访大学生期待学校开设又潮又酷的新兴体育课程。有助于锻炼身体、掌握运动技能(33.58%)，新型运动形式激发大学生参与、增加运动人口(24.24%)是大学生从新兴运动中得到的收获。
超九成受访大学生认为体育运动很重要
中青校媒调查显示，受访大学生认为，便利的运动场地(70.78%)、专业的运动指导(56.04%)、来自外界的督促(48.31%)等，能够提高他们的运动积极性。
省钱有方，“抠抠族”引领“新节俭主义”
中青校媒调查显示，64.61%的受访大学生都有过“薅羊毛”的经历，甚至因此而感到一种特别的快乐。消费不盲目追求价格，注重性价比和消费体验，这代表当下大学生务实、理性的消费观。
近八成受访大学生愿意支持国货
中青校媒调查显示，79.83%受访大学生愿意支持国货，对国产品牌发展怀有期待。这既是青年的理性选择，亦是感情流露。
兴趣圈消费涌上受访大学生的账单
中青校媒调查显示，83.02%被调查者会因收获喜悦和内心满足，为自己的兴趣爱好消费，可以实现梦想与心理诉求(46.20%)、获得实体产品(44.76%)。值得一提的是，95.26%受访大学生认为，为小众爱好花钱是值得的。
超八成受访大学生支持高校开设理财课
中青校媒调查显示，82.66%受访者表示支持大学开设理财课程。75.15%受访者认为大学生培养自己的投资理财意识、方法十分重要；66.67%受访者表示大学生应以学习建立理财意识为主，并适当加以实践。
近八成受访大学生有网购不实用物品的经历
中青校媒调查显示，对买回来用不到的东西，有50.13%的受访者选择放在角落“吃灰”。回顾自己买不实用的东西时的心态，68.77%的受访者认为是“心血来潮”，19.22%的受访者是为了优惠而凑单。
超八成受访大学生看好国产影视剧
中青校媒调查显示，受访者主要因为贴近生活有共鸣(63.14%)、影视作品本身质量高(51.72%)、具有社会关照意识和人文关怀(51.47%)而喜欢国产剧。受访者希望国产影视剧能够更深层次地反映社会生活，刻画社会现实。
超八成受访青年享受弹幕文化
中青校媒调查显示，61.34%受访者观看视频内容时经常选择开启弹幕，最受欢迎的弹幕形式为“字幕君”等功能性弹幕(73.07%)，其次是“吐槽”“造梗”等互动型(57.40%)、评论型(45.32%)、狂欢型(38.59%)。
“玩梗”能成为社交“快捷键”吗
中青校媒调查显示，72.48%的受访者愿意主动“玩梗”；26.61%表示“顺其自然”。青年热衷于“玩梗”的原因包括：利于语言表达更有趣(75.71%)，方便与朋友交流(47.78%)。
受访00后向往在职场中乘风破浪
中青校媒调查发现，50.58%受访者重视个人成长速度，公司创新力、薪资待遇、晋升机制、工作自主性等也是受访大学生较为在意的择业标准。
近七成受访大学生考虑过到粤港澳大湾区发展
中青校媒调查显示，68.43%的受访大学生毕业后可能考虑到粤港澳大湾区发展，其中13.87%意愿强烈，认为这一城市群将成为飞速发展的经济圈。在受访大学生眼里，粤港澳大湾区年轻、有活力、同龄人多，是年轻人一起奋斗的地方。
七成受访大学生对新兴职业兴趣浓厚
中青校媒调查显示，新兴职业的吸引力主要在于工作更自由(77.34%)、可以将兴趣作为职业发展方向(76.59%)，此外，岗位缺口大、人才需求量多(43.14%)和薪酬待遇好(41.64%)也是新兴职业的优势。
作为互联网的原住民，大学生在网暴漩涡中受到的影响更为直接且深刻。有大学生发现花点钱就能网暴一个人，普通人也可有组织、有计划地发起一场网暴，“盲目站队”的背后，是“法不责众”的错觉。
一项调查显示，88.44%受访者认为，网络暴力是一群人凑热闹所产生的非理性行为，50.02%受访者表示这是群体宣泄愤怒情绪的出口，14.27%受访者则认为网络暴力是网民为了伸张正义所作的努力。此外，20.82%受访者认为自己很大程度上会受到网络暴力事件的影响，包括情绪、说话方式等。56.70%受访者认为自己会受到部分影响，例如影响对事件的判断。。此外22.48%受访者认为自己基本不会受到网络暴力事件影响。
坚决对网络暴力说不
网络暴力是网络空间发展的一个毒瘤，我们不能做网络暴力的帮凶，让手中的键盘成为伤害别人的利器。尤其当事实还未明朗时，我们更不能在情绪渲染与道德审判中盲目跟风，对当事人进行侮辱谩骂。
大学生群体由于年轻、经验不足，他们虽然是互联网使用的重度用户，但面对网络暴力时往往选择消极应对。一项调查表明，青少年面对网络暴力时，60.17%的人选择当做没看见，不理会，真正选择维权者较少，大多数当事人都因证据搜集困难或维权意识薄弱等原因不再追究。应提醒大学生注意的是，在遭遇网络暴力时不要做沉默者，应主动出击，回应质疑或选择向平台投诉。抖音官方表示，2021年4月以来，抖音安全中心根据平台规则，针对近30万个账号在平台中欺辱、攻击他人、发布网络暴力言论的行为给予禁言、封禁的处罚。
学校也应及时伸出援手帮助学生维权。前段时间，一名中南财经政法大学的学生由于在微博中吐槽一位女星而遭粉丝人肉搜索，中南财经政法大学很快在官微上对此事作出了回应。中南财经政法大学保护学生的做法值得称道。特别是大学生群体不知道该如何在网络暴力中保护自己时，学校的及时发声大大减轻了此次网络闹剧对学生造成的伤害。
网络空间也不再是传统认知中的法外之地。今年4月，杭州“女子取快递被造谣案”一审宣判，两名造谣者被判有期徒刑一年，缓刑二年。中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示，在司法实践中，实施网络暴力的大V和网民以寻衅滋事罪被定罪处罚的不在少数，只是有些未引起舆论广泛关注。“法不责众其实是一种错觉，只是在具体案件中，受限于受害者的法律意识和固定证据的能力，有时并不能对每一个施暴者予以制裁。”2021年1月1日起施行的《民法典》在第一千一百九十四至一千一百九十七条对网络侵权责任进行了更为详细的规定，这对于公众维权来说是一个利好消息。利用网络平台恶意抹黑攻击他人，侵犯他人人格、破坏他人名誉的，将会承担相应的民事责任以及刑事责任。
此外，要想减少网络暴力产生的影响，大学生需要增强自身的媒介素养，提升信息甄别能力，提升抵抗网络暴力侵蚀的“免疫力”。媒介素养类课程的开设很有必要。目前除一些有新闻传播专业的高校如中国传媒大学、浙江传媒学院等开设了可供全校学生选修的媒介素养课程，大部分高校尚未形成专门性、系统性和持续性的关于媒介素养的教学培养内容。中青报2020年的一份调查显示，只有9.8%的大学生表示学校开设过相关课程，有67.8%的表示没有接受过媒介素养相关课程教育。
杜绝网络暴力，需要多方面共治共管。首先大学生群体作为网络空间的参与者，在面对网络暴力现象时应控制情绪，保持理性的态度，不做网络暴力里的那片“雪花”。学校需开展系统的媒介素养课程，帮助大学生形成批判思考的能力，理性看待网络热点事件，而在大学生遭受网络暴力时应及时出手，帮助维护学生权益，减少网络暴力带来的伤害。此外，管理部门也要促进网络实名制、个人网络信息安全保护等相关法律规章出台，网络平台也应增加对评论的监管，多
《断不开的网》——善良与邪恶 网络暴力就在一“键”之间。
2020年国家网络安全宣传周，网络暴力问题，是网络空间治理中的一大难题，其巨大的杀伤力堪称是威胁网络安全秩序的头号杀手。
近年来，频频出现的网络暴力事件，一次次为我们的网络信息安全问题敲响了警钟。微电影《断不开的网》，聚焦网络暴力背后的网络恶势力犯罪！
湖南高院微电影《断不开的网》正式上线
湖南高院微电影《断不开的网》正式上线，聚焦网络暴力背后的网络恶势力犯罪。在互联网上每个人不但是信息的接收者，也是内容的创造者，既是受害者，也是侵害者，每个人都要珍惜自己手里的权利，当你滥用的时候需要法律来矫正。
在真相到来之前，别让我们的一腔热血，成为伤人的刀！国家互联网信息办公室发布的《网络信息内容生态治理规定》自2020年3月1日起施行。《规定》的出台是依法治网的重要体现，真正让法律成为高悬的“达摩克利斯之剑”，让互联网在法治轨道上健康运行。