求关于上帝也疯狂这部电影的一些心理学现象，要从心理学角度上讲.可加分~心理学，不就是凸显了人性的善与恶，人与自然的和谐相处。。。
为什么手机视频中拍摄出来的自己，往往比现实中更丑？
从心理学角度讲，如果形成了强烈的反差心理上会怎样？这是什么意思呢
《影响力》：藏在套路里的深层次心理学原理动物学家做过一个关于雌火鸡的实验：
用绳子把一个臭鼬充气玩具拉倒一只雌火鸡面前，雌火鸡会猛烈地攻击这个天敌，用嘴啄，用翅膀扇。
可当臭鼬玩具内部装上一个发声装置，能发出“叽叽”声时，雌火鸡会把它当作自己的鸡崽，把它收拢到自己的翅膀底下。
当发声装置一关掉，雌火鸡又会立刻发出强烈的攻击。
这一幕看起来似乎很滑稽，未免让人觉得雌火鸡真是愚蠢至极，连自己的鸡宝宝也分不清楚。
但其实，这只是因为“叽叽”声触发了雌火鸡的自动反应模式。
这种自动反应模式本身是无可厚非的，它让雌火鸡这种简单的动物，在复杂的环境里能迅速识别自己的幼崽，从而保护它们。
如果不是人类拿它当实验品这样特殊的情景下，大多数时候雌火鸡还是能够通过自动反应模式，保护好能发出“叽叽”声的 健康 鸡宝宝。
而人类自己不可例外，也有这种类似的固定行为模式。只要有人触发了属于人类的特别点，人也会做出像雌火鸡一样的举动。
不同的是，动物的自动响应机能是天生而本能的，而人类是后天的经验习得而来。
面对人类的这一特性，有些人会自觉或不自觉地模拟“叽叽”声一样，来模拟能打开人类固定模式的这一开关特征，从而达到自己得到对方顺从的目的。
“城市套路深”这样的调侃不是没有道理的，而藏在这些套路里的，都有哪些心理学原理呢？
01互慧原理
如果有人跟你借1万块钱，你拒绝了他。而此时对方沮丧地说，“那好吧，一百块可不可以？”。这时候的你多半会答应下来。
这便是互惠原理衍生的心理学效应——“留面子效应”。因为对方做出了让步，出于礼尚往来，你便也软下心肠，同样做出让步。
先提出大要求，再提出小要求。如果大要求被拒绝，此时提出的小要求被拒绝的可能性就极大地降低了。
互惠原理是指，人很难拒绝对方传递过来的好意，而接受好意之后，便有了人情债，于是想方设法去偿还。
02承诺和一致原理
对于这个原理来说，最典型的莫过于“登门槛效应”。
如果一个人在接受对方的一个小要求后，为了避免认知上的不协调，对后续提出来的大要求接受程度更高。
在美国的一次实验当中，居民被要求在家门口的草地上放一块巨大的路牌，绝大部分人都拒绝了（只有17%的人同意）。
而另一地区的居民，却有76%的人同意了。因为他们在两个星期前，被要求在草地上放一个小得微不足道的警示牌，几乎所有人都同意了。
为什么会有这样的反差呢？
因为两周前的居民承诺，改变了自己对自身的看法，他们认为自己具有无私的公民精神。当两周后，为了符合自己的好公民新形象，他们便痛快地答应下来。
承诺和一致原理的最关键处就在于，大部分人都希望自己言行一致。
03 社会 认同原理
对于从众心理，很多人都不陌生。如果前方一家摊位前，排了一连串很长的队，那你也很有可能凑上前去凑热闹，排在队伍后面。
从众心理有时候能帮助我们解决处理信息不对称的问题，觉得既然大多数人都这样做一定没错，那我跟着做也没问题了。
但我们要拒绝盲目的从众。
你能想象，一位20多岁的女孩，在大街上被人明目张胆地袭击直至死亡，虽然是深夜但女孩一直在大声呼救挣扎了35分钟，而周围居然有38个人目睹这场悲剧，没有一个人选择报警。
这便是发生了“多元无知”效应。因为周围有38个人，报警的责任便分摊了下来。在素不相识的人群中，如果情况没有涉及到自己，很多人都会保持一副镇定的面孔，暗中观察他人的反应。
设想一下，一个人有拿起电话报警的念头，但他会怀疑也许有人已经报了警，于是他镇定地观察周围人的表情他发现大家都很平静，就放弃了报警念头。
殊不知，其他人也是同样的想法，戴着假装镇定的面孔观察他。于是，38个人都镇定地看着悲剧发生。
对此，如果女生遇到紧急情况，想避免多元无知带来的惨剧，教科书式的办法是，点出一个有鲜明特征的人，说明自己的处境，想得到什么样的帮助。
比如说，“嘿，那个戴蓝帽子的人，我心脏病犯了，帮我从口袋里拿药。”
04喜好原理
你听说过“光环效应”吗？
一个人的正面特征，仿佛自带光环一样，提高他人对他的看法。
好看的人就是这样，这样的人更容易招人喜欢。如果一个人长得好看，那么一大堆正面的标签，便会被人无意识地贴上，聪明、有才华、善良、正直……
对大部分人来说，我们更喜欢这样的人：外表好看、跟我们有共同点、喜欢夸赞我们、多次接触和合作过、与好事相关联（如通知我们中奖的人）。
05权威原理
我们总是会对权威人士言听计从，因为这会给我们带来好处。相对来说，他也们更有智慧。
小时候是父母,老师，长大后是老板、法官、政府。
相对来说，我们会对有更高头衔（如主任医生）和更高身份标志的人（如身穿警服的人）更信任、更服从。
06稀缺原理
大家都知道“物以稀为贵”，就是这个道理。
电影院门口传单上的标语就是一个典型例子。“专场供应，座位有限，预订从速，过时不候。”
因为稀缺的东西更难得到，这加大了人对它的喜好程度。
就好像明明是一样的饼干，从只剩两块的罐子里拿出来，比从有十块的幌子里拿出来，前者的会更让人觉得好吃。
07结语
对于人类千奇百怪的自动反应模式，它让我们从铺天盖地的信息里，简单而迅速地做出决策，而不去细细考量事物所有信信息，再陈现出整体面貌。
它让我们根据某一个单一的特殊特征，来启动自动反应模式，把我们从繁琐的信息海洋里解脱出来。
像雌火鸡一样，它有时候出错，有时候是正确的。
在我看来，道理说了那么多，套路还是那么深，防不胜防啊。
-END-
简读29-《电影与新心理学》看了才知道，《电影与新心理学》是1945年作者在法国高等电影研究院所作的讲座。该书的第一部分全文收录了这个讲座的全文，译成中文大约1万字，26页。该书的第二部分居然有120页，收录两篇“别人的”文章。作为“汉译电影学名著”丛书的01号，该书的这种编排方式让笔者在短暂懵圈之后，感受到了某种“意识流”的气息（哈哈哈）。
梅洛-庞蒂的讲座谈了三个问题：（1）传统心理学与新心理学（2）电影作为知觉的对象（3）哲学与电影，其中贯穿了其现象学哲学内核。换句话说，梅洛-庞蒂借由电影这样一种艺术形式，很好地阐述了现象学看待世界的方式。
这三个问题是环环相扣的。第一个问题，所谓“新”心理学，按照笔者理解，指的是格式塔心理学，强调知觉的整体性与关系性，知觉不是由智力所构建、内省而生成，而是“被置于客观世界中”“与客观世界相处”“存在于客观世界之中”的。这一点很重要，它消解了主客观互为外在的二元性，从“配置”“关系”“整体”的意义上去把握。可以说，这是现象学在心理学研究进展中找到的依据，其中有很多举例，比如“图形与背景”“立方体”“相对运动”“情绪认知”等。第二个问题，是从上面阐述的知觉理论视角，去理解电影艺术的特征。这一部分，用了不少电影人的论述来说明。电影是影像、声音（对白）、音乐等构成的知觉整体，它不呈现观念、思绪等所谓头脑里的东西，而是向人们呈现人物在客观世界中的存在方式。在此基础上，自然导出第三个问题，即结论——哲学与电影具有一致性，因为哲学家和电影人有着某种同样的存在方式。
该书第二部分，是对梅洛-庞蒂文本所涵盖的思想的回应与诠释。两篇文章，一篇是一位法国作家对一幅摄影作品的品评，另一篇是一位中学哲学教师对讲座的文本解析。
摄影作品的品评，标题为《从摄影到文本》，品评的作品是法国摄影家贝尔纳•普洛绪的一幅摄影作品《阿尔梅里亚，安达卢西亚》（上图），是坐在车里用傻瓜相机透过前窗所拍摄的，画面模糊，乍一看是旷野中一个人在跳跃投篮，他身后还有个人。网络上没有检索到关于该摄影家及其作品的介绍。品评者从中看到了瞬间抓取的影像中“腔调上的连续”“时间的绵延”“多个不可和解的力量达成的和解”，这恐怕就是所谓“存在”的价值。《文本解析》长达百页，像是一个教案。经过解析，把这篇万字讲稿越读越“厚”。欲知详情，可以自己翻书。
句摘
2020-05-18
电影诞生的心理学基础是运动感。电影，也被称为运动画面或动态画面，是作品视觉艺术来，通过使用移动图像的沟通思想，故事，认知，情感，美女，或大气模拟体验。电影诞生的心理学基础是运动感。心理学的名称来源于希腊语，是一门研究人类及动物的行为与心理现象的学科，既是理论学科，也是应用学科。
相对反差效应 百科相对反差效应 - 创始人——陶子翊
相对反差效应（Relative contrast effect）理论的创始人是陶子翊，它阐释了人们在面对当前事物作出的主观判断和心理暗示相互影响的原理。
相对反差效应 - 定义
人们在对于某件事物作出判断时，往往体现着“就近原则”，即自觉选择与之逻辑联系最为相近的参考系作为判断依据。这样，当此参考系脱离（远离）实际或过于极端时，就容易引起人们的误判，从而达到偏离甚至背离实际情况的结果。这样的心理现象称为相对反差效应（Relative contrast effect），简称相对反差。