来源：八戒影院人气：8更新：2024-11-24 03:14:09
这其中，新生代演员黄日莹要算一个。
撞脸李若彤，3年演了4部女主剧
这一点，从黄日莹主演的第一部女主剧《将界2》就能看出来。
光从剧照上来看，黄日莹不仅造型与年轻时候饰演小龙女的李若彤有几分相像，就连神韵也模仿到了几分。
《将界2》后，黄日莹马不停蹄地主演了古装网剧《惹不起的殿下大人》。虽然该剧的选角阵容不算强大，黄日莹在剧中的扮相也并不出众，但也算是一次不错的尝试。
同时，她也是国内首部竖屏网剧《通灵妃》的女主。男主是前段时间曾在《演员2》中与小彩旗贡献了一段“拔丝吻”表演并因此冲上热搜的晏紫东。
虽然同样没能翻出什么水花，但该剧节奏轻快独特，两位演员在剧中的造型也十分耐看。
古装轻喜剧《春来枕星河》也是黄日莹的主演作品之一，男主是《偶练》人气选手罗正。
相对来说，黄日莹自出道起就资源不断，但大多集中在古装网剧上，受众范围较小，也没有出圈的重要角色。不过比起圈内很多没有名气又没什么资源的新人演员，黄日莹的资源不得不说要好很多。
凭“红衣小妖女”一角深得观众喜爱，却始终难火
不过，真正让黄日莹凭借角色令人感到眼前一亮的，是《侠探简不知》这部作品。
如果说黄日莹自出道以来的角色塑造始终都欠缺了一点灵气和烟火气，那么在该剧中她所饰演的小妖女则给人留下了深刻的印象。不仅剧中的造型漂亮，她的表演也格外灵动。
“红衣小妖女”之后，也有观众直言在此剧中的黄日莹有黄蓉的影子。该剧完结后，在平台上的评分也不低，然而由于前期宣发不到位，《侠探简不知》同样没能火起来。作为配角的黄日莹也仅仅只是在有限的受众范围内小火了一把。
从“小妖女”一角的成功情况来看，黄日莹并非是“花瓶”一惯的新生代演员。除了神似李若彤的光环以外，她的身上也不乏灵气，甚至不乏成名的基础。唯一欠缺的，或许是一个更好的资源或曝光机会，而这种机会，与角色大小无关。
说起来，黄日莹自出道起就一直处于有戏可拍的状态，甚至就在上个月，就有网友曝出她或将搭档李宏毅主演古装网剧《武林有娇气》。但与之前的资源相比，该剧依然算是同类型的题材。
可以说，一直不愁资源的黄日莹在现在这个阶段，更多需要的是不同戏路的尝试与突破，而非瞄准一个方向不断死磕。
有前面几部作品的铺垫，黄日莹倚靠古装网剧出圈，似乎并不容易。
资源无明显优势，自我突破也需时机
坦白说，在娱乐圈里顶着“小xxx”头衔博人眼球的新生代演员并不少，而真正能摆脱别人的影子立足于圈内的演员却少之又少。
同样的，当年凭借着一套酷似李若彤的写真走红的黄日莹，要想长久地在演艺圈发展，绝不是单单倚靠着一个虚无的光环就能做到的。
相比较那些科班出身的新人演员，黄日莹所需要做的，还有继续加强自己的基本功，以弥补本身所欠缺的“功课”。
而这位气质驾驭得了港风、头顶小李若彤光环撞脸“天王嫂”昆凌的姑娘，同样也在等待一个更适合自己的资源与机会。
如她曾在采访中所言，对自己未来演艺事业的期待，是希望能与更多的演员和制作团队合作，塑造更多不同的角色让大家喜欢。
我想，对真正的演员而言，凭角色获得认可，或许也远比凭外貌获得更多人的喜爱要来得满足得多。
通过地质分析，工程师脑海中便会出现地质历史与地质特征的抽象轮廓:地层按照某种顺序沉积，构造运动在某个地质时期发生并对区域地质产生一定的影响，断层与地层之间存在某种交切关系等等。这种抽象轮廓是建模工作的重要指导。但是，与地质工程师的抽象思维不同，建模中的任何几何元素都必须有确定的空间坐标、尺寸以及位置关系。在工程地质建模中，除工程界面可以准确确定外，其他大多数界面都是利用勘探数据进行内插与外推形成的，从而导致界面之间交线的位置难以事先确定。
因此，本书仍然采用曲面求交的方法计算所有界面之间的交线，然后进行交线处理形成模型的线框架，具体过程包括:原始地质界面求交、构建初始线框架、界线求交与生成线框架4个步骤。
7.1.2.1 原始地质界面求交
设Γ'={F1，F2，…，Fn}为模型所有原始界面的集合，包括地层界面、断层界面、边界面以及工程界面等。除断层对地层以及先期形成的断层存在切割与错动作用外，其他界面之间只存在单纯的相交关系，利用曲面求交就可以得到它们之间的交线。断层面与地层界面的交线是断层对地层界面的实际切割线，可以采用局部迭代求交的方法计算。
7.1.2.2 构建初始线框架
设?Fi为界面 Fi的界线，包括外边界线、内边界线与其他约束线，而且这些界线均为简单弧的集合。Fi∩Fj为 Γ'中任意两个界面的交线，则初始线框架为所有界面的界线与交线的集合，可用下式表示:
三维地质建模方法及程序实现
7.1.2.3 界线求交运算
显然W'中的任意两条界线可能存在4种关系:相交、完全重合、部分重合、相离，下面的工作就是要对W'中的任意两条界线进行求交运算。界线求交从数学上看是很容易的，但受浮点数的困扰，很可能导致求交失败。例如，从数学上说，空间上3个接近两两正交的单值曲面必然交于一个点，但是，如果我们用这3个面两两之间的三条交线去求这个交点时，就有可能发现它们不交于一点，从而导致求交失败。界线求交应采用以下原则:
(1)尽可能提高原始界面的网格质量，并保证相交原始界面的面元尺寸的协调。低质量的网格会降低交线的质量，原始界面面元尺寸相差太大也会降低交线质量。
(2)不能删除或合并交线上的任何点。交线上可能存在彼此非常接近的点，但在界线求交这个过程不能删除或合并这些点。
(3)判断一点是否在某一直线上时尽量少用斜率来比较，而用点到线的距离效果较好。用斜率判断常常会导致“差之毫厘，谬以千里”的结果。例如:存在A、B、C3个点，直线AB与直线AC的斜率非常接近，但当B与C的距离很大时，B可能并不在直线AC上。
(4)两条界线的交点应插入到这两条界线的相应位置上。
(5)经过求交运算保证:相交界线之间有相同的结点，完全重合界线的结点对应相同，部分重合界线的重合部分的结点对应相同。
7.1.2.4 生成线框架
经过界线求交运算，W'中界线的条数、属性等均没有变化，只是增加了一些相关的结点。此时，W'中还存在两个问题:①存在重复或部分重合的界线，给后续的界面编辑与处理带来不便;②界线上的结点分布极不均匀，可能存在两个或多个结点坐标非常接近的情况，将会影响模型的网格质量。为此，必须对W'中的界线进行进一步的处理，处理工作分3步进行:
(1)为界线上的结点设定结点类型。设界线ti={p1，p2，…，pn}由n个结点顺序连接而成，pi为界线上结点，type为结点的类型。
1)当i=1或i=n时，设pi的type=1;
2)当1＜i＜n时，如果过pi的界线中至少有一条不通过pi-1或pi 1，则pi的type=1;如果过pi的界线中均通过pi-1与pi 1，则pi的type=0。
(2)将界线在type=1的结点处断开，离散成多条简单弧的集合。由于存在重合或部分重合的界线，而线框架中不存在重合的简单弧。因此，在离散界线时必须避免出现结点对应相同的两条或以上的简单弧。另外，由于简单弧存在方向，在建立界线与简单弧的关系时，可以给简单弧加上正负号表示方向。如图7.1所示，存在3条界线t1、t2和t3:
t1={p1，p2，p3，p4，p5，p6，p7，p8，p9};
t2={p14，p13，p7，p6，p5，p12，p11，p2，p10};
t3={p15，p16，p7，p17，p18}。
且t1与t2交于p2并在p5、p6、p7重合，t2与t3交于p7。
图7.1 界线拆分示意
根据简单弧的定义，将这3条界线分解成9条简单弧:
a1={p1，p2};a2={p2，p3，p4，p5};a3={p5，p6，p7};a4={p7，p8，p9};
a5={p10，p2};a6={p2，p11，p12，p5};a7={p15，p16，p7};a8={p7，p17，p18};
a9={p7，p13，p14};
则:t1={a1，a2，a3，a4};t2={-a9，-a3，-a6，-a5};t3={a7，a8}。
(3)重新布置简单弧的结点。在每条简单弧上按弧长等距离布置新结点，并删掉除端点以外的旧结点。