《职业特工队》阿汤哥的表演令你满意吗？

尽管《碟中谍1》在烂番茄上的影评人分数可谓令人汗颜，而《碟中谍4》和《碟中谍5》的影评人评价又高的吓人，但这并不说明该系列每部电影的真正口碑。因为去TM的美国影评人，影迷们的观感才是王道。以我在网络上与其他中国影迷交流的经验来说，评价《碟中谍1》是完美的经典的人数不少于说《碟中谍4》拍的很好看的人数。这也出乎了我的意料，因为我在初中第一次看《碟中谍1》是完全被震撼的，但我无法确定其他影迷也都会喜欢这部动作戏份并不多的间谍片，可是随着认识的网友越来越多，愈发地发现大多数影迷还都是觉得第一部才是真正的经典。下面分享出几个豆瓣好友的一句话影评给大家看看。

瓦力：放了港片老妈说太闹腾，问我来部惊险好看的，当时我就怒了，拎起它放了进去。

Oasis：阿汤哥动作的典范。有脑子的经典剧情动作谍战片。系列中其他几部只能叫动作片。

十年：碟中谍系列中，1是经典，不用再提，2是吴宇森走下坡路的开始，3只是借中国元素来炒冷饭，不得不得的是，4确实很好看，作为商业续集电影已经做到了最好。

　　我不能说《碟中谍1》是系列中最具导演风格的，因为说实话这个系列的所有五部都是充斥着导演风格的作者电影。但是要说把自身导演水平发挥的最高最好的，还是当属布莱恩·德·帕尔玛导演的第一部。第二部的吴宇森展现出的个人风格已经像是贴标签了，没有鸽子，创造条件也要放鸽子，第一部是间谍片，第二部也要强行改成爆米花大片好让阿汤哥慢镜头耍帅，吴宇森个人风格中的正邪辩证对立和兄弟义气早已是荡然无存。纵观整个系列，只有布莱恩·德·帕尔玛是真正地完全把自己个人风格的最高境界给发挥出来了，而且与整部电影的商业性和娱乐性丝毫不违背。整部电影下来帕尔玛能不正着拍镜头就要斜着拍，能不平视拍就要从空中俯视拍，能不剪切就要来个流畅的运动镜头，但即便是抱着看爆米花大片的普通观众观看本片，也都不会觉得突兀，同时帕尔玛的个人风格又从各个方面都在影响观众的观赏效果，最终让观众发自内心地发出“好看”的结论。

间谍归根结底还是一个职业，是一个极具思维和能力的人可以做到别人做不到的事情的职业。虽说如果要通过电影百分百表现现实中的真实间谍所做的工作，那是枯燥乏味，没人会看的，但写实感对间谍电影仍然是一个非常重要的指标，因为如果主角是超人，无所不能，我们会更倾向将其定义为动作大片，而如果主角看来也是和我们一样的平凡人，只不过经过特殊培训，拥有我们所没有的胆量和智慧，那么才更有间谍的味道。

《碟中谍1》从电影一开始就营造出了做间谍四面楚歌的氛围，自己的命不知道什么时候就会没了，而且身处其中会遇到多方的勾心斗角，只有自己够聪明够小心才能安全脱身，一切只能靠自己，没有任何人是绝对值得信任的。（可以联想下主角不得已盗取资料所用的那个团队，到最后我们发现只有黑人兄弟一个人不是坏人，其他的都是和反派一伙的）从这个角度来说，《碟中谍1》可谓甩了后面所有续集好几条街。

很多不懂电影的普通观众以为电影的叙事节奏越快越好，这是不对的。（试想一下用两个钟头的时间看完《指环王》三部曲会是多么痛苦的感觉）所以在正确的时间转入下一个内容，这就是好的节奏。而《碟中谍1》的节奏可谓是完美的。尽管整部电影的动作戏很少很少，重头戏其实也就是两场，但是看完却给人一种全片无尿点的感觉，一点也不觉得无聊。这就是因为这部电影的节奏感把握的太好了。

好的节奏就是让观众心甘情愿被牵着鼻子走，一直心无旁骛地接收导演传达的剧情和信息，而布莱恩·德·帕尔玛的绝大多数电影都完美地做到了这一点，所以《碟中谍1》当然也不是例外。