罗振宇和高晓松的区别是什么呢？

都说这两人是现在中国名人中知识面最广的两个人。逻辑思维和晓说都只是闻其名而没有真正听过看过，不过从其他节目中看过两人。个人觉得罗振宇的观点太过主观，就好比初中高中学的定理公理之类的，告诉你这些就是对的，你只要记住就好了。而高晓松的就好比大学里面的某某学说，某某人的观点，他只是告诉有人这样认为，接受哪种就是你自己需要思考的了。

罗振宇是个商人，高晓松是个文人。

罗振宇是个披着文人外衣的商人，崛起于优酷和公众号的1.0年代，他说要卖出自己这张大脸，他做到了。

靠着他独特的商人嗅觉，迅速聚集粉丝，形成势力。后来更顺势推出了知识服务这个概念。

自己赚钱毕竟很慢，让别人帮自己赚钱这才是王道，罗振宇做的很好。

高晓松是个文人，有点清高。至少我们以前接触到的都是那个白衣飘飘，唱着《同桌的你》的高晓松。自从醉酒驾驶入狱，然后离婚，开播《晓说》我们看到了另一个高晓松。

一个家学渊源才华横溢的高晓松，一个自拍达人高晓松。

进出一次监狱高晓松似乎脱胎换骨了，或者说他顿悟了，从此走上了人生的另一个高峰。他有点像魏晋名士。

入狱前的高晓松拍个电影被人嘲弄，出狱后高晓松随便在自己的节目后面发首歌，都是爆款。

罗胖和高晓松同样崛起于优酷，但是风格不同，罗振宇一开始就奔着钱去的，所以他不停的尝试，卖会员买月饼，最后卖书卖知识付费节目。从卖实物到卖虚拟，他找到了一条快速致富之路。

高晓松完全是无心插柳，《晓说》火了，《晓松奇谈》和《奇葩说》都成了爆款。他一直是靠赞助商的广告在做节目，没有他太功利心，所以很多节目都有点任性，像被封的《台湾系列》。

一句话总结:罗振宇是商人，有着商人的算计，高晓松是名士，有着自己的诗和远方。

罗振宇跟高晓松根本不是一个级别的。

1.从家庭出身来看:

高晓松出身名门，祖父辈有晚清重臣之后，有物理学家，有深圳大学创办者，父母亲是知名物理学教授，而他自己出身清华走遍世界。

而罗振宇呢？他外公外婆、祖父祖母是干什么的？你不知道，我也不知道，罗振宇的父母亲也更不是什么名人。

罗振宇本人呢？央视记者出身，在央视的时候他也没有混成知名主持人，出来还要重新创业致富，可以说他纯粹草根出身。

2.当然，有人反对出身论。

那我们来看看他们在当下的成就:高晓松是有艺术开创意义，有代表作、成名作的先驱性文艺青年；而罗振宇是一个抓住了互联网红利，善用平台工具的商人。

罗振宇的成就在哪里呢？每天早晨六点多给你打鸡血，然后每年卖出很多书，获得很多个亿的流水收入。

不否认，罗振宇贩卖的这些显学确实能提供一些帮助，跨年演讲、拍卖papi酱也收到了轰动效果，但也只是轰动一下，热闹一时，很快淡忘。

在中国的名人中，无论是高晓松还是罗振宇，说到“知识面广”，数到一百位都轮不到他俩。

真正大家，如阿城，一向不露圭角，深藏若虚。他们的盛名，只在业内流传。高与罗是知识面广的中国名人中最能嘚瑟的两位。

但二人嘚瑟的各有不同，尽管都是绝顶聪明的人，但区别仍然很明显。

高晓松是世家出身，他做“晓说”，在乎的是过程。你看得到“晓说”骨子里的轻松与清高。

听众的来去，不是他第一在乎的。

他在乎的是满足自己，抑或是在解说过程中，他在乎听者崇拜与敬仰的目光。

高晓松的知识来自于集中中国优势资源的名校教育，以及世家所能接触的独特资源。在中国的文人里，这一切都还是传统的沿袭。

罗2d，高3d。罗用不同的侧影来说明一个问题，高是拿了一个模型转着给你看。