如何评价主持人谢娜？你有什么看法吗？

我不是来为谢娜洗地的，而是想在这种群嘲的大环境下，提供一种思路。么么哒～

大二的时候，我不自量力接了一档网络电台节目，才知道主持娱乐节目是并不是一件容易的事情。每期策划的时候，我的搭档都会拿《快本》来举例子，而在此之前我和众多知友一样，对这种「明明不好笑还硬挠」、「咋咋呼呼」的节目，是不屑的。但为了工作，还是得去多看、多学习和观察，就养成了在家吃饭的时用电脑播一些国内综艺节目的习惯。

但，那时的我毕竟年轻，有偶像包袱（大雾＝ ＝），多是在关注涵哥、何老师等公认的智商情商双高的主持人，根本不愿意去研究谢娜这样路线的「女神经病」。

第一次对谢娜改变看法，是在20130221期的《百变大咖秀》。

从广告回来后，何老师在念台本，谢娜扮演的蛇精在一旁疯狂地扭动。

何老师用「成年人看多动症儿童」的表情对谢娜说：

何炅：我真心地想问你一句话，你累过吗。

此话其实是有点讽刺意味的，观众也都笑了。而谢娜的第一反应也是哈哈大笑：

笑着笑着，却真的掉了眼泪。

本来一句玩笑话，没想到给弄走心了。

后期组将计就计，开始煽情：个过程不超过一分钟。泪点极高的本人，却被这几十秒难得的「走心」煽到了。

镜头转回台上的时候，谢娜已经调整好状态，开始下一个环节了。当然这是一档录播节目，现场的情况我们也不得而知。

但回想起来，很奇怪，这明明是一个很好的可以做一些文章的点，为什么节目组就这样潦草地带过了。

其实这跟谢娜的形象定位有关。

我们观众虽然是上帝视角，有时候，也是存在盲点的。

上帝视角看久了，（上一代人）分不清角色和演员，（我们这代人）也分不清明星在聚光灯下的形象和生活中的形象。

说回节目，也许很多人不喜欢谢娜的主持风格，并把她台上的形象等同于成她本身的性格，进而开始讨厌这个人。但我们应该了解一件事，由于《快本》的定位是一档在周末老中青幼四代人都可以看的消遣节目，所以为了便于各年龄层观众的理解，对于主持人的角色性格设定一定要粗暴直接，也叫「脸谱化」。

我看过谢娜微博，发现情商捉急。

我听过的汪涵的即兴言论，都在强调自己的努力与他所得相比实在太少。这种觉悟或者危机意识，谢娜，没有。

事实上，你看汪涵的即兴演讲水平，分分钟都是脱口秀的水准；相反，谢娜在所有正式场合都把节目水准拉成了哈哈哈，于是我们只能呵呵呵。

人们说谢娜真的很不错，于是她自己也是这么觉得吧，这些年，我们都变了，只有她一直且行且得意，并且一直如此。

个人觉得，谢娜的成名要感谢何炅在旁边的圆场补刀。（补充一句，何炅的确是个好主持人，词汇量，应变能力，细心程度，等等，我都很佩服）她个人的独树一帜也是成名的一把火，毕竟那样的主持风格在大陆的确稀少，物以稀为贵，一大批抱着娱乐心态的人接纳了这么一个奇葩，但，接受的隐喻并不是褒奖，有时候只是退一步求其次的选择。

很多人说谢娜就是大陆的小s,我看的节目不多，但是小s在大场面上不说多么酷炫，起码不犯错，整个人在舞台上能来事，搭档嘉宾不尴尬。

因为这个题目，我补看了金鹰节，真的真的看不下去。首先，长句子说不了，词语乱用，然后一个劲热闹结巴想不出词，除了大喊f4，就是胡乱插话，嗯，尤其不明觉厉的笑点，感觉朱军在旁边简直蛋疼到忧伤。

如果硬要说是不是主持人定位的问题还是自己本身的问题，那们你们拿天天向上的欧弟跟谢娜比比。

但是欧弟的情商比谢娜高，懂得什么时候扮演什么角色。天天向上有几期汪涵缺席，欧弟控场，瞬间一点都不装疯卖傻了，完全跟平时不一样。看完金鹰节上她的表现，真心觉得还不如吴昕。不是黑吴昕。。那溢出满屏的来自各路人马的鄙视，连灯光师都看不下去了机智的为她配合，海清在旁边低头偷笑，朱丹朱迅在下面看笑话一样的表情，唉，硬撑的感觉都快让人心疼了。就算是脑残粉所说的这是她的耍宝风格，那作为主持人至少举止上要有个正形吧，说话要连贯不要一句话带几个“这个，那个，额”吧，还撅嘴做抽风状是要弄哪样，当全国观众都喜欢快本么。暴露双Q的微博回复简直是醉了～真敢讲～总得来说，人蠢就要多读书，总没错的。

不知是她主持节目的风格，还是节目的需要，或是导演的要求。谢娜的主持是觉风风癫癫！可有句俗话：台上演戏的是癫子，台下演戏的是傻子。即是综艺节目，她的癫能使观众乐，那么就达到了效果。正如《快乐大本营》每期结束时，谢娜说的“你心情好要看快乐大本营，心情不好更要看快乐大本营”。之所以《快乐大本营》那么吸引人，就是心情好和心情不好时，首先想到的就是快看《快本》！接着的《百变大咖秀》，更是谢娜施展才艺的大舞台，不管美的、丑的、唱的、跳的，谢娜都是演什么像什么！感谢娜娜给我们带来的欢乐，谢娜把快乐的光芒分享给了我们每一个人。谢谢娜娜！谢谢《快乐大本营》！谢谢快乐家族！

没有多高的水平，装疯卖傻，如果没有刘烨肯定也没有她的今天，比较有心机

真不知道谢娜也能做主持人？讲不上两句成文的话，真的太可笑！