为何大牌做发烧级小音箱的越来越少，小箱子的优势有哪些？

小箱子不常有，大箱子天天见，这个道理可不是谁都懂。

君不见各种蓝牙音箱、便携蓝牙音箱占据着桌面，价钱高低不等，品牌层次不齐，一款HIFI级别的小音箱想突围是相当难的。

所以以前你可以看到有美国杰士（Klipsch）的Groove PM20或者创新的HD50以及BOSE的C20这些小音箱在主流音箱市场占据一片江山，但是现在这几家都不推桌面的小音箱了。

很重要一个原因就是蓝牙音箱的兴起，刚好这几家都是经典的蓝牙音箱比如创新的声霸锣或者BOSE的SOUNDLINK MINI。

不过这里我还是想说一说作为一个饱受搬家之苦的发烧友对于小音箱的迷恋。

比如说各位看到很多专业录音棚的监听音箱都是用比较小的，有钱的配真力，缺钱的配JBL，难道是除了空间大小，就没别的原因了么？

事实上，小箱子对于桌面办公的人来说更容易获得皇帝位，而且由于导向孔。分频器的设计，它甚至不需要讲究摆位，就用户自己下意识的摆位都是对的。

以这款意大利IK iLoud Micro Monitor 微型监听音箱（近场音箱）来说，内置D类双功放以及一个3寸低音单元和一个3/4高音单元，由于高音单元和低音单元的中心距离仅为6cm，所以它的汇聚点非常近，50cm就是皇帝位，用户坐在办公桌前可以轻易听到最好的声音。

解决皇帝位还有一个前提，即声学环境，也就是我们的听音空间。之前看到有人说决定好声音的第一因素是你听歌所在的空间，而不是你的金钱。

当时有不少人反对的，其实我觉得他说的很有道理，只是没细说而已。无论你多有钱，你想获得音箱音质最大化，总不会让你的房子去服从你的音箱，而是先有了房子才去配音箱。

我们的房子都可以用这种三维空间来表示的，专家还给房子的空间划了三个等级，其实各位买音箱之前就可以先看看自己放置音箱的那间房的大小。

小型房间：任何小于42立方米的房间（1500ft^3）

中型房间：任何在42立方米到85立方米之间的房间（1500ft^3到3000ft^3）

大型房间：任何大于85立方米的房间（3000ft^3）

以42立方米的小型房间为例，它的长宽高差不多是410cm *310cm *280cm（13.5’* 10’* 9’）。

而我相信我们大多数人尤其是出租屋的童鞋，住房体积也就这么多了。

问题来了，为何体积对音质的影响这么大？

依旧以IK iLoud Micro Monitor 这款近场音箱来说，为什么做音乐后期的喜欢用这种小监听音箱了？

我们要明白做音乐后期的主要工作是什么，他们需要混音、调音，然后呈现在大众面前的就是他们想给大众听到的声音，能达到为所欲为的效果，那么就得保证他们最开始听到的是尽可能忠实原声的声音（这点很难，所以他们听的器材本身就很重要，这也是为什么监听室常用的都是真力、拜亚动力这些顶级器材）。

除了器材影响他们听到的声音的原始度，第二个就是空间了，无论是墙壁还是天花板或者室内摆放的物品都可以造成声音的反射，所以离声源近的皇帝位可以让人在低声压级听到最完美的声音（当然其实最完美只是理论上，因为总有更完美）。

所以有人经常问我为什么不用视频拍音箱的声音给大家看，其实我是怕即使是有拾音器也会造成声音的变化，更别谈拿手机、相机直接拍的。

很多人知道音箱的低频受制物理因素，其低频响应需要在下潜深度、灵敏度和尺寸大小三个反面权衡，但是现在很多蓝牙音箱会刻意加强低频的响应，比如说深度下潜极深、音量也会很大，但是尺寸又控制的很小，总之让你觉得低频强劲、节奏有力，你都会眼前一亮。

这是为什么很多老烧不喜欢蓝牙音箱的音质被人说的那么好的原因之一，而不仅仅只是蓝牙传输惹的祸。

如果音响设计在这一层面属于同等水平，那么还有什么设计来影响它的音质了，有人猜到了，分频器。

上图是一个常规6寸低音的大箱子和只有3寸低音单元的IK iLoud Micro Monitor分频对比，精准的分频器可以让两个扬声器的点处于同一个位置，这里以后我再给大家详细讲一讲分频器的重要性。

占用空间小、外观精致美观、实用性高。

大概就是这三点优势，下面我来仔细讲解一下。

所幸之前做过一家比较大的音响品牌的活动，阿尔派，我相信一般懂汽车音响的人绝对是知道这个牌子的。

上周六阿尔派新品Xiaopai在大连开启第一站狂欢Party，一方面是为了让发烧友来体验一下音响的音质，另一方面，也是宣布阿尔派正式进军C端市场，不再只做供应商。

                      

阿尔派的这个举动，也无疑印证了大牌做发烧级小音箱这种发展趋势的真实性，类似索尼之类的品牌早就已经进军小音箱的市场了。

一.占用空间小

很多不懂音响的人对这一点其实完全不理解，对于音响来说，现在的消费者早已经摒弃了之前那种巨大的低音炮等设备，因为根本没地方放。

你说放家里吧，本来现在装修设计就追求精致小巧，你弄那么大个低音炮或者音响，放哪都难看。

                               

放车里就更别说了，车内空间再大也不够浪费的，你见哪个车里面放个超大立体3D环绕音响的？

简单一句话，在空间上，消费者的需求决定了品牌的供给，这种最简单的供给关系，其实很好理解，换句话说，你做出来的音响如果没有人买，那这品牌距离倒闭估计也不远了。

二.外观精致美观

近年来，消费者的诉求从价格到性能再到美观，其实每一步都代表了市场需求的不断提升，当人们普遍收入比较低的时候，价格决定了供给走向，而当同类产品的市场价格都普遍相同的时候，性能又决定了消费者的花销倾向，到最后，性能上也无法区分优劣的时候，消费者的最终关注点，就放在了美观上面。

这是很简单的发展趋势，其中蕴含的逻辑思维也逃不过每一个品牌运营者的眼睛。

所以，外观精致美观，就成了现在所有产品的必要因素，尤其是音响。

而自从扁平化设计出现并迅速占领了审美界的半壁江山之后，一切“傻、大、粗”的东西就好像都被设计师给摒弃了，越来越多精致小巧的东西开始走进我们的生活，就拿苹果来说，你看iphone X连个plus都懒得出了。

所以，小音响能够更多的发挥出设计师的灵感，并减少成本，消费者也愿意为这种设计感买单，何乐而不为呢？

三.实用性

第三条可能与第一条稍微有点重复。

但其实仔细区分的话，还是有很大差别的。

我这里所指的实用性，是指原有的3D环绕音响操作起来其实并不简单，大家应该都看过开业典礼或者婚礼上那种调音台吧，操作起来有多复杂我相信哪怕不懂的人，也应该心里有数。

而小音箱则完全不会这样，甚至现在的品牌已经将手机APP操控技术嵌入到了小音箱的功能当中。

因为现在做这些发烧级小音箱的成本非常高，再加上现在有很多人越来越不喜欢这样的发烧级小音箱，所以这些大品牌看见销量不好之后，就不再去做了。不过小音箱的优势还是有很多的，只是优劣对比一下，取其轻罢了。