为什么张一山的演技经常被夸奖而李易峰鹿晗常被黑？

因为人都不是傻子，好吃的和不好吃的食物摆在你面前，你选好吃的还是不好吃的？

你是女生，挑选对象时选帅的还是选丑的？选条件好的还是选条件差的？选爱你的还是选不爱你的？同比，男生选女友，选漂亮的还是辣眼睛的？答案显而易见。有些人的演技连及格分都不到，糊弄不了观众。张一山的演技是属于可以完全可以糊弄观众的类型，甚至让你看到了角色的魅力。不夸张的说，新生代男演员中张一山绝对是领头羊。当然剔除了老戏骨和中青年演员的比较，因为也不能把张一山捧得太高，他需要前进，不断前进。

鹿晗很帅，他对自己的定义比你清楚。

李易峰也很帅，只是目前的作品只是在消耗人气。

也许当这些小鲜肉失去了颜值所加赠的一切，他们就明白怎样面对镜头来当一名演员了。俞灏明，不错。张一山还有一点厉害，他的作品里基本都是原声。不论是现场收声还是后期配音也好，至少在作品里，他用的是自己的声音，声音也可以体现演技。说实话，粉丝们应该好好的感谢那些配音大大，是他们拯救了你爱豆百分之五十的演技。剩下的，有人能拿百分之五十，有人只能百分之十、二十，最多三十。可惜，长相是个问题。颜值高的人更容易被接受和原谅。拥有一张漂亮的脸适合出现在人们面前，适合出现在杂志封面上。口才好智商高，适合在娱乐节目里生存。应变能力强，说话流利，应该去主持。喜欢音乐，会写词会作曲，发展方向就是歌手。如果拥有了一张漂亮的脸就可以当演员的话，是整个影视行业的悲哀。

我认为有三种原因。第一种，在李易峰和鹿晗身上，演技和颜值一起看，你首先会注意到颜值，而后是演技。再加上现在很多观众从内心里就觉得颜值好的演技不好，造成在面对很多年轻演员时下意识的认为ta演技不好。第二种，随着明星越来越多，观众看一部作品，注意力从剧情转移到演技，从演员到专注找穿帮……很多人为了自家年轻演员更红，争相指责对方演技，糊弄观众。看了很多电视剧，已经不知道什么叫演技好，什么叫演技不好，更多时候就是跟网上评论的风，没有自主观点。第三，如果本着一颗黑明星的心，看完电视剧就怎么都不顺眼，哪里都是黑料。奔着一颗喜欢的心，怎么看都喜欢，哪里都好。本着一颗平常心，评价就会理智很多。但是身多人都做不到。

因为张一山演技好这个大家是有目共睹的，观众也不傻，演员有没有认真演观众都可以看出来的，可以说张一山在90后男演员中演技可以说是数一数二的，年少成名的他，从小在家有儿女里的表现就让很多印象深刻，可以说是满满的回忆，家有儿女陪伴了我整个童年，现在偶尔都会翻出来再看一遍，依然是笑点满满，现在觉得那时候的张一山就是个戏精，长大后的张一山可能大家对他的印象还是家有儿女里的刘星，知道余罪出来，这部剧让张一山终于再次红了，他也凭借这部剧证实了他的演技，真的是演技炸裂，特别是其中有一段张一山毒瘾发作时的那一段演技，隔着屏幕都能感觉到他的痛苦！！！

简单说，如果你确实看过这三者的作品，估计你就不会问这个问题了。张一山的作品中可能会出现相似感，就是那种有点玩世不恭的痞气。但是至少能让人觉得这是符合形象的，比如余罪《余罪》，比如付子龙《我的父亲我的兵》。我很少会在看电视剧或者看电影时跳戏觉得他是张一山。至于李易峰，鹿晗，我无论看他们的什么作品，都会觉得，哦，这个是鹿晗，那个是李易峰。对于张一山，你可以评价演技不好，或者模式单一，或者情绪过于外放，或者表演过于浮夸。对于后两者，你无法评价一个根本不存在的东西。张一山和他俩的对比就像陈坤和差不多大的黄晓明、胡歌等人的对比一样。

请所有的人，我不管你是谁的粉丝，请你们尊重所有的艺人，艺人们拍戏是很辛苦的，拍完之后还要受你们这么大的批判，如果你们觉得哪一个艺人拍的不好，或者是他们的演技不好，你们可以去试一试，看看你是不是比他们强，你可以去过一过艺人们过得生活，你们只看到艺人们在舞台上的光鲜亮丽，却没有看到他们在台下所做的准备，我可以直接说每一个艺人都不容易，现在还要受所谓的黑粉们的指指点点，你们可以不喜欢他们，但是我要请你们学会尊重所有的艺人们，谢谢。

张一山演技真心好 影帝级别的 但是李易峰也不差啊 从以前的到心理罪 他的演技有明显的提高嘛！ 李易峰虽然比不上张一山那么好 但是也不至于像你们说的那么差吧！