剧普法如果周末父母的于致远出现生活中被冤入狱会是怎样的结局

剧中，勇于坚持原则与正义的于致远，遭到金旭峰报复诬陷入狱。后法院最终以行贿罪和伪造证据罪判处金旭峰有期徒刑五年，以伪造证据罪判处张伟有期徒刑一年缓刑三年，于致远获无罪释放。

一、金旭峰：涉嫌诬告陷害罪

话说，金旭峰因为于致远不愿撤稿，在稿件登出来后致其公司损失惨重，于是决心报复于致远，遂私下找来张伟，用房子收买张伟，让其作假证，以敲诈勒索罪举报和陷害于致远。

且看，金旭峰涉及的罪名——涉嫌犯诬告陷害罪。

诬告陷害罪，是指故意捏造犯罪事实，向国家机关或有关机关告发，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。犯诬告陷害罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑；国家机关工作人员犯本罪的，从重处罚。

金旭峰捏造于致远向其敲诈勒索的事实、并收买指使张伟作伪证，从而启动司法程序，引起司法机关追究其责任的诉讼活动，顺利地使于致远入狱，显然属于情节严重，已经构成此罪。

所以，金旭峰的行为涉嫌诬告陷害犯罪，应当以诬告陷害罪追究其刑事责任。

二、张伟：涉嫌诬告陷害罪的共同犯罪

话说，张伟明知金旭峰有意诬告陷害于致远，在金旭峰以送其房子为利益诱惑让其作假证的前提下，张伟答应作假证，其行为也已构成犯罪。

且看，共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。张伟与金旭峰既有共同故意，又有共同行为，其行为已构成共同犯罪。

金旭峰是犯意的提起者和主谋者，是该共同犯罪的组织者、策划者；张伟明知金旭峰具有陷害于致远的故意，仍然因为自己的私欲，答应金旭峰、伙同其共同陷害于致远，并具体负责作假证，是具体实施者。在共同犯罪中，张伟的行为也已涉嫌诬告陷害罪，且与金旭峰在共同犯罪中所起的作用相当，二人均应以主犯论处。

张伟的行为为什么不是伪证罪，而是诬告陷害罪？因为根据我国刑法的规定，伪证罪发生在刑事诉讼的过程中，而诬告陷害罪发生在立案侦查之前，而且可能是引起立案侦查的原因。剧中，正是因为张伟在金旭峰诬告于致远立案前作假证，才使得于致远涉嫌敲诈勒索罪被正式立案。

张伟在案件开庭审理的过程中，主动坦白事实的经过，使于致远得以洗清冤屈，成功释放，应视为具有较好的认罪态度。

三、于致远：可以提起司法赔偿

话说，于致远入狱一个月后，在法庭审理后被判无罪。对于他入狱的这一个月，剧中没有交待是否已经批准逮捕。根据常识，他在法院判决前一直被关押，理应是被检察机关批准逮捕。对于失去人身自由的这一个月，可以向检察机关申请提起司法赔偿。

且看，司法赔偿，是指司法机关及其工作人员在行使侦查权、检察权、审判权和监狱管理职权时违法给无辜的公民、法人或者其他组织的生命、健康、自由和财产造成损害的，国家应当承担的赔偿责任。

虽然法律最终还了于致远一个清白，但是对于无辜的人失去人身自由的这段时间，司法机关也有过错，申请赔偿无妨。

为什么说剧中金旭峰的行贿罪和伪造证据罪不成立？行贿罪，是指为谋取不正当利益，给国家工作人员以财物（含在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣费、手续费）的行为。因为张伟系民营企业的工作人员，并非国家工作人员，而且金旭峰也并不是利用张伟的职务行为，所以行贿罪名不成立。而伪造证据罪，这个罪名根本就不存在哦，刑法中系“伪证罪”。不成立伪证罪，理由跟张伟一样。