如何看待《我不是潘金莲》票房断崖式走低？

被“喜剧”的标签骗进电影院的。整个观影过程我一直在叹气。朋友几次提议走人。最后坚持看完。走出电影院的时候，朋友们说，觉不觉得里面这个李雪莲特别自私的人？我说，知道我为什么在叹气吗？我是在叹气这里面所有的因素都是故意设定的。包括这个李雪莲必须是用一种无理取闹的事来打官司。拍这部戏的导演野心很大。原因？为了在国外拿奖： 选择了上访，二胎为内容，进行政治讽刺为了赚票房：选取了潘金莲这样一个热名，给人以“情色，武侠”的暗示再贴上“喜剧”的标签来拉拢普通观景人群，贴上“剧情”标签吸引文艺片观众为了符合“主旋律”：首先设定剧中所涉案件是一起法院判决正确，根本没有任何“冤”的事情，再设定推诿的都是下面，一层一层推诿和瞒报，而到了北京的首长就是负责的，最后再以一场市长对下属的谈话，彻底奠定“主旋律”的定性，各级都是好心都是在办好事，只是工作方法上，小的地方有失误，而造成了一些大问题。一部电影，如果做到故事吸引人，人物有吸引力，他口碑会好；如果能做到反映现实，让将来的人能从今天的电影了解到今天的社会，那么他会成为经典而这部电影，是为了达到那一个个目的，拼凑起来的。所以他的故事支离破碎，人物经不起推敲，没有吸引力。口碑就差了。架空得脱离了现实、各种硬伤太多。不仅有很多法律常识上的错误，而且人大会上那一幕，首长的讲话，对人大代表们拍桌子，明显不符合当时的情景和人物的身分，是属于政治场景上的错误这些错误让这部戏成为不了经典。

冯小刚挺适合当演员的，这部片子说白了属于文艺片，文艺片很难票房高，想当年肖申克的救赎在国外也是票房扑街，别说这烂片了，国内票房市场剧烈膨胀让一些傻逼导演认为只要营销做得好，排片够高给观众狗屎吃，你也得吃，不吃别的也没有。别以为搞点正治敏感就能赢得高口碑忽悠文艺青年了，这就是胡扯，当年韩寒搞得后会无期要不是小四衬托能有这票房，还不是观众瘸子里面拔将军，总之观众吃狗屎也吃腻了，有一定鉴别能力了。糊上巧克力的狗屎也不好卖了。今年电影票房的同比去年基本每个时段都在缩水，也许能看出我过经济形势真的在下行。

因为我看完以后，我朋友说他也想看，问我好看不？ 我说，等过两个月出高清了看吧。去电影院是看大银幕代入感的，什么孔中窥人，那不得拿着手机被窝里看？不说内容，就这个观影体验让我感觉亏票钱了。可能咱也是个俗人，我觉得什么圆形构图什么的，要票房的话炫技咱就别搞了，想拿奖的片自然票房就那样了，又想拿奖又想高票房，这就有点贪了。其实冯导真没必要再试这种片子了，这种片子在现在这种情况下肯定是票房惨淡的。如果要票房就别拍这种了。如果是要名声，要现实主义，要过审，其实也就没啥票房了，不要那么自信。