朴树的平凡之路高潮部分抄袭了吗？ 

首先，笼统来说这首词的水准，相比之下与韩寒的另一首《后会无期》比较相当，与朴树之前的作品则完全不在一个Level。 朴树的词十分诗化，这一点是公认的，稍微去扒几首他的词便知。几乎每首单独拿出来就是一首诗。知乎上有作者评论，朴树作曲功力与周杰伦相当，作词功力甚至是在方文山之上的。而就我个人而言，这些年我也听了很多国内小众的独立、民谣、摇滚等等的原创歌曲，知名度比较高的如万年青年旅店、宋冬野、李志，个人十分喜欢的如刺猬乐队、赵雷。但朴树的词，依然是我看过我觉得最好的，或者说，最诗化最唯美的。不偏颇，又不动声色，一切恰到好处。《平凡之路》通篇其实就是直接在说，我以前是个傻逼啊，我老是这么抑郁干什么都不爽总是自己折腾自己，现在发现其实都是虚空都是捕风，踏踏实实糊里糊涂活着最好了呢嗯！（即便如此直白的表述，笔者发现自己还是不小心用了点意象呢嘻嘻嘻，其实文笔好的话意象这种东西难道不是信手拈来嘛）因此我们看到，《平凡之路》词作者中同时出现了二人的署名，韩寒在前朴树在后，毋庸置疑是韩寒先写完，朴树稍作修改，就呈现出了这样的一部作品。并且，这部电影我相信也将是韩寒很个人化的东西，而其作为导演，自然要亲掌作词大权，此事无可厚非。而朴树作为成熟的音乐人，自然是充当把关者，在韩寒的框架出来之后稍加润色，使其更趋于完美。也就是说，韩寒给了该首词的骨骼与血液，如此便已勾勒出整首歌的灵魂。朴树能做的，也就是换换肉。大局已定，朴树即是有天大的本事力挽狂澜，也是回天乏术。 所以，词写的不够让人满意，虽然署名里有朴树，但是真的跟朴树没有太大关系啊啊啊！

都说和弦就那么几个什么的，不懂音乐，之前并没发现前奏跟归一样，而且开唱的地方都一模一样。 看一个节目背景是平凡之路，但是节目谈话的内容有点像归的歌词。所以听到前奏就以为是归。结果。后来就好奇找了一下。发现前12秒然后开场两个录下来是真的一模一样。反正我音乐白痴听不出来一丝不一样的。作为学设计的大学僧，我觉得音乐和设计很像，借鉴很正常。但是最为一个因为追求高而得抑郁的朴树来说。这种真的算错误了，就像如果一个很著名的建筑设计师，他设计的某个建筑和另外一个建筑外观很像甚至让人能产生看错的感觉。那我觉得这就是很失误的一件事情。因为并不一定是抄袭，但是如果你的作品让人一看就觉得是copy，你个人的设计被掩盖了。证明你的作品用了太别人的元素，并不是歌里面和谐什么的那种，而是风格。平凡之路明明歌词加进去就完全不一样风格了。但是前奏和高潮的部分如果不听歌词就完全没有朴树自己的风格。所以很多人都觉得是抄袭。

真没想到朴树还遭受过这样的非议。作为一个非专业音乐爱好者，我想说音乐就7个音，如果你听歌听的多，那你会发现你在听很多歌的时候都会发现其他歌的影子，这不是抄袭而是借鉴。《盖世英雄》整个节目没有一首歌是完完全全的新歌，但没有专业音乐人指责他抄袭，因为他是remix，大家反而都玩的开心。真正的抄袭，legal high里面有一集提过了，整首歌都会有很多小节完全重复另一首歌，其实题主写出来的几首歌之间前奏也太相像了不是么，但也只是前奏相像后面的发展完全不同。所以我想说，写出一首好音乐，大家都爱，为什么一定要阴谋论的想他抄袭谁呢。