中华文化与西方文化有什么区别？

讨论到中西方文化的区别，类目有很多。我从我的专业方向来说一两句拙见。首先推荐一部电影是李安导演的《推手》这部电影将中西方文化差异和矛盾集中演员老朱身上，通过一个家庭中的一些小问题，小矛盾，来折射出中西方文化的差异。其实李安导演的家庭三部曲中对于中西方文化差异均有所体现。

给我印象最深的是在《饮食男女》中一个不起眼的细节，是一个外国人在中国的肯德基吃快餐，然后拿着鸡块问服务生说我要鸡，服务员理所当然的回到这就是鸡啊。这只是一个小细节，在剧情中作用不大，而且在观影中也很容易忽略，所以有一次我们的作业就是讨论李安导演为什么要在这个地方加这样的情节。

最后我个人的结论是《饮食男女》全篇没有介绍国外的饮食习惯，但是在这里加了这样一个小插曲，就可以以略代详的简单表达了，中外饮食文化的区别。

而喜宴这部电影更是将同性话题搬上荧幕，讲述了中西方文化的碰撞以及最后因为感情的原因双方的妥协。

在中国同性一直是一个备受争议的话题，阴阳调和已经深入我们的思想。可是国外却更加注重自我意识，爱情观对于他们来说更为重要。（作者的观点是中华民族的传统自有传统的道理，如果真的遇到爱的人我们选择尊重，但是绝对不提倡为了追求刺激或者赶时髦去一味的效仿国外的一些行为。）

总得来说，中外文化的区别还是很大的，这取决于千百年来两种文化成长的不同环境以及底蕴的不同。同时这两种文化也各有长处，取其精华去其糟粕一直是中国面对外来文化的方针政策。而在这种大的环境下两种文化都会进步，并且融会贯通。

中华文化和西方文化的区别实在是太多了，正好最近在上《比较文学》，中西方文化的差异已经成为了一门专门的学问，比较的方法和角度也都略有不同。

从起源来说，中华文化的起源时间已经有了五千多年的历史，在时间上是早于西方文化。而中国的文化是中原文化，诞生于黄河流域，而西方文化是一种海洋文化，西方的陆地被海洋切割成一块块小小的陆地，想要发展只能向外探寻，因此诞生了海洋文化和诸多神话传说。在西方之所以葡萄酒盛行一来是地中海气候适合种植葡萄二来是西方的物资比较稀缺。西方的文化起源主要是两部分，一方面是古希腊罗马的文化，主要是培养思想家，另一方面是以武力著称的斯巴达，主要培养武士。

如果翻看历史就会发现柏拉图苏格拉底所诞生的时代正巧中国出现了孔子孟子荀子，而孔子创立的儒家学派奠定了中华文化的根基，可以说中方文化和西方文化有着一定的相似性有存在着由于地域等诸多因素造成的差异。

举个很简单的例子，中方文化和西方文化的区别还表现在审美方面，中方文化喜欢那种温婉贤淑的美，而在西方美是个泛指的名词，在他们看来只要是长得特别的都算是美，相反千篇一律的尖下巴大眼睛在西方并不吃香。中华文化的结晶是各种小说著作，主要是着重心理描写，通过心理的变化去发展故事情节，比较细腻。反观西方的小说更注重的是情节的发展而不是人物的塑造。如果对于中西方文化差异比较感兴趣可以去读一下相关资料，进行系统化的学习。

  我们的中华文化是经过千古变迁，时代传承的。而西方文化，有很多因为历史原因都已经消失了。现在的西方文化，多是近代开始才盛行的，他们的文化底蕴，人生智慧明显就是不如我们中华文化的。

 我们的中华文化是农耕文明，西方文化最典型的古希腊文化是海洋文明。我们的特点就是从周朝就开始的小农经济，而且注重礼乐，平时都是定居。古希腊文化因为靠海，所以自由奔放一些。古希腊也有例如，柏拉图、亚里士多德这样的先贤。而同时期，我们的孔子、老子就为了天下苍生，创作了各种学说，为寻求真正的和平做打算。希腊文化多是对哲学，科学方面的探索。

 

 后来我们在汉武帝时候，罢黜百家独尊儒术，形成了我们传统文化的核心。儒家思想，利于统治，变成了帝王的权术之学。这也成为，我们之所以中华文化没有断代传承的一个重要原因。儒家文化是为统治者所服务的，虽然他束缚了人们的思想，但是他的仁爱、孝为先的优良美德，到现在还是让我们获益匪浅。

  西方文化注重以人为本，宣传的是以人为核心。而在儒家文化的影响下，我们的核心是以心为中心。这就是现代马克思哲学所讲的，唯心主义、唯物主义。西方人的文化崇尚浪漫，自由。但是对人的欲望却不加克制，这就变成了殖民主义。我们的传统文化虽然有不少的糟粕，但是他的实用性，一些经典的故事还是我们民族的精髓。

有区别，中华文华从大到小，从上至下，以右至左987654321。西方文化从小至大，从左至右从下至上123456789。

人人皆孔子，不用干活，不用创造价值，不用改革开放，不用为国争光，吃完睡，人生何求，还能当官，文化渊源流长好好学习，天天向上。

西方的思想是防止恶人作恶，东方的思想是劝人向善。西方的制度是加大作恶成本，东方是向善使人收益。一个人恶论，一个人善论。