《阿呆和阿瓜》男人之间就不能有纯洁的友谊吗？

影片的“善有善报恶有恶报”的态度，倒似乎很好的对正义施以挽救，并且，让女孩已经结婚，不仅避免了“公主与穷小子”的俗套，也很好的处理了两位好朋友的友情；同时，警察作为全知全能，又运筹帷幄的代表，也为维护正义付出了努力。

男人间的友谊真是简单纯洁，金凯瑞 杰夫丹尼尔斯两大恶搞高手同场献艺，依旧是标准老式无厘头风格：小人物的故事 夸张肢体语言 粗俗易懂笑话，这次还配上了超级给力狗狗车~

本作电影配乐相当悦耳，就是编剧功力尚欠火候，好在喜剧片就看重明星，跟着金凯瑞一起发呆发傻，放松疲惫心灵，体验生活美好，着实快哉乐哉~

  虽然他的电影路数都差不多：小人物的故事，粗俗的笑话，夸张的肢体语言......但是其实金叔还是挺有想法一人，就像生活中的他一样——并不浮夸。听到《dumb and dumber》里他黯然回头对Harry说"I’m sick and tired of being nobody. I’m sick and tired of having nobody”，我能感受到他那双大眼睛里所流露的“真”，再加上看到mtime资料里说他拒绝拍摄 Lloyd和Harry上车同穿比基尼的热带女郎们走了的结局，我知道Jim其实除了搞笑之外想表达的更多——小人物命运的无奈，理想一步步的幻灭，生存的焦灼......但是，迫于他的喜剧形象定位、导演的恶俗、制片方的票房目标，他的这些更深的想法被市场意志强奸，影片只好以比较低俗的面貌去迎合市场，宣扬生活的美好，博得观众的傻笑。这是一种无奈，也是一种可悲。而最新的《好好先生》相比好多了，没有那么恶俗，还带一点小小的小资味道，可能是金叔在好莱坞混久了拥有了更多的决定权，影片更能按照自己的意思去表达了。

始终认为，同为喜剧大师的金凯瑞和周星驰，有着诸多的相似处：表演的无厘头、夸张的表情和近乎粗俗的语言。然而不可不承认，他们都曾带给我们带来无限的乐趣，伴我们成长，为我们疗伤。对于这部极富特色的影片，我想到了不久前偶尔看到的中美电影艺术差异的诸多方面中的一个，那就是：美国电影更多的强调电影是生活的比喻，是一个类似现实的梦；而我们过多的把电影当成生活，认为电影应该体现的就是生活自身，而生活自身理所应该的从电影中找到对应点。

 

这部电影中，以两位平凡普通的坚持“想干就去干”的小人物为主人公，并是他们戏剧性的卷入一起家族绑架案。他们开着牧羊犬一样的大卡车，为了美丽的女孩儿四处寻找的路上，导演以近乎公路片的表现形式细致的展示着他们的奇遇之旅：他们在机缘巧合中杀死了恶徒，又莫名其妙的打死了“同性恋”恶霸；他们搭载路人，睡觉开车。

但从另一个角度看来，电影仅仅为我们展示了一个“善恶分明、因果报应”的理想社会，警察在影片中作为最终的拯救者和仲裁者出现。然而像两位主人公虽本性善良、思想简单，却毕竟是杀死了两个人，作为平民的他们不具备这种裁决权来决定别人生死的，而且他们在发现箱子中的钱的时候便开始极度奢侈豪华的享受起来。编导们为了给这一道德上难以解释的行为找个借口，便让他们写借条放箱子里，幸亏被绑架的是位豪门公子，上可以不去计较，但若是平民百姓，估计他们用来“擤鼻涕”的钱就是别人的血汗钱了。虽然，不能用这样一种方式看一部电影，但可见，正义是缺失的。

《当阿呆遇上阿瓜》

本片是《阿呆与阿瓜》前传，讲述弱智人阿呆与阿瓜在高中时的一段疯狂喜剧故

事：时间倒回到1986年，哈里（德瑞克·里查森 饰）和洛德（爱瑞克·克里斯滕·奥

尔森 饰）是两个智商有问题的十几岁少年，终于要走进高中生活的他们被送进了启智

学校。两人非常反感自己被别人当成弱智看待，好在启智学校让这两个活宝彼此相识，

而且迅速结成死党，才算缓解了一下烦闷。

　　哈里和洛德在学校里搞得鸡犬不宁，还接连被同学和老师欺负，这使他们非常不

满启智学校里的生活，也无法接受学校的教育方式，而希望能过上正常的高中生活。

但是，哈利的妈妈和劳埃德的监护人，都拒绝接纳他们转入正常高中的要求。无奈之

下，两人决定用自己的实力证明自己不是弱智，以实现转入正常高中的梦想。于是，

哈里和洛德开始着手逃离启智学校，就此展开一段冒险旅程……

可能很多人觉得他是个局限性很大的演员，毕竟他试图转型之作《灵数23》被批得狗血淋头，但我想说，他是个很棒的演员，起码在他自己的喜剧范围内。

他有一双极具表现力的眼睛，能表现出的内心深度的内容，只是太多时候，这种深度被他那过分抢眼的橡皮脸和肢体语言给忽视，要不我怎么会在他的很多爆米花喜剧中看出丝丝隐藏的悲与痛呢？《好好先生》进不了一小步，他还有空间有待表现，只是他需要点运气碰上合适的本子。等不及要看《我爱你莫里斯》，里面还有大爱的Ewan呢表情图片