如何评价中科院理论物理研究所在国际上地位？

在去年SKL评比被刷后，摘了牌变成了院属重点实验室。随着要发展UCAS的指示，KITPC也划归到了UCAS，跑到了隔壁中关村校区。经历了这两件事，确实有点哀声一片的意思。相比去年接二连三的活动，今年显得非常冷清。先不提发展，原地踏步都似乎不能算做到。如果要归结几点原因，首先另一位答主提到的几位大牛的出走伤了很大元气，尤其是对二室的打击比较大，现在来看理论所似乎是比较偏向高能的研究所。而经历了去年的750风波，很多大佬都有点做伤了，对撞机上SUSY也看不到，似乎学界整体士气都不太高。去年闹得风风火火的CEPC也随着十三五没进去也有点偃旗息鼓了。国家政策明显更加支持有望短期(或者听上去似乎有望)转化为成果的科学研究(比如进入十三五100个大项的量子通信和纳米材料等)，而不是更加基础却"没用"的学科。在大形势下，似乎让问题有点雪上加霜的意思。除此之外，整体行政制度，(尤其是经费相关问题上)管理非常僵化，效率很低，从学生到老师都有一些抱怨。而隔壁物理所和高能所，似乎都是里外一心齐头并进的样子。说到底理论物理多数时候还是“年青人”的科学，需要年富力强，正值产出之年的科学家，也需要高水平博士生。理论所当年的辉煌一是因为各学科有牛人坐镇，二是因为培养了很多优秀的学生。理论所的年龄结构正在老化，不过近些年的引人可以说正在弥补这一点。

其实理论所有很多非常聪明的研究者。我更愿意把它类比成京都大学的Yukawa institute：有传统，有历史，有些牛人，但研究员平均年龄偏大。有一些不追潮流的研究，方向略偏。风气自由，研究生厉害的很厉害，水的也很水。但总的来说，我更愿意理论所能把这种独特气质保持下去。毕竟，理论物理需要各种风格的研究者，不应该都是拼快拼狠的那种。不知道为何这个问题回答突然多了起来。有比较了解内情批判的，也有瞎黑一通的低级黑。我希望努力做到中肯一些。

就个人感觉，理论所的领导肯定也认识到了这一点。近些年引进的人才从年龄从质量上都非常有水准，可以说是理论所的“自救行动”，除了研究员在剩下的就要看理论所的博士生们了。总的来说，理论所虽然有所下滑，但也并没有那么不堪，江湖地位也没那么容易动摇，未来发展怎样还要看接下来的走势了。至于某回答中把理论所量信比高能所，高能比物理所，凝聚态比科大的，并没有那么惨，大家笑笑就是了。毕竟高能所理论室，物理所理论室大部分都是理论所毕业的。

中科院理论所的位置应该是最高的，不论其它所多有效益，多有贡献。

人才是关键