你认为名导抱怨“观众垃圾”说得对吗？

准确的说冯导报怨的并非所有观众都是垃圾，而是那些热衷于给垃圾电影捧场的观众，所谓的垃圾电影，往往就是因为电影里有明星，有偶像、有女神小鲜肉，即所谓偶像剧一类，某些观众不论电影内容是什么、或者演技如何，只要听说里面有某某明星，那捧场是必然的。有了这个土壤，那些垃圾制版人自然有了制作垃圾电影的基础，不谈艺术、也不谈演技，甚至无所谓剧情。有那些垃圾观众大把大把的存在，垃圾电影的票房自然是杠杠的。

那么我们还有什么理由质疑冯小刚导演埋怨有“很多垃圾观众”呢？不然也实在不好解释为什么那么多垃圾电影却受到追捧甚至票房高涨。诸如一些真正想拍点有国际水准的电影的导演，在这种市场环境下，恐怕也难以平静下来，能不随波逐流都已经很不错了，为了经济利益，即使有艺术水准的制片人或导演，只怕也不会无动于衷。

当然理论上说，电影的票房本身也是市场经济的产物，不然也不会大家都认同“观众就是上帝”。问题是现在“上帝”的艺术品位确实很LOW，大家只对自己喜欢的“小鲜肉”情有独钟，甚至形成了所谓“粉丝经济”，你制片人、导演有时也只能无可奈何望洋兴叹。有能力控制全国影剧院市场的财阀土豪，面对垃圾的观众，也只会热衷于那些擅长拍摄垃圾电影的制片人，所谓艺术品位，所谓水准，在票房面前，都成了一文不值的胶片，观众是上帝嘛。

当冯小刚埋怨“很多观众都是垃圾”才有了“垃圾电影”市场，听起来确实很刺耳，毕竟我们大家至少都是潜在的观众群体呵。一些脑残粉刷出了脑残票房。 一些人面对那些票房肯定动心啊。所以脑残电影一个接一个。 真不明白，世界上怎么会有脑残粉这么奇葩的群体在。

大家都很不爽，有网友气急败坏：“你冯小刚神马东西嘛”？全然不顾冯导的言论只不过是分析和提醒，并非指责所有观众是垃圾。很多时候人们过分相信市场的规则，固执的认为“电影作品的质量始终是观众评判的最高标准”，并以此来批判冯小刚对“部分垃圾观众”的定位。故意回避垃圾观众背后庞大的垃圾电影市场，而粗制滥造的垃圾电影的盛行，恰恰是瞄准了粉丝经济背后的那些狂热追星粉丝啊。

社会主义社会的电影市场属于精神文明建设阵线！

我认为正是因为中央宣传部的中国文明网捧出了长沙活雷锋吴慈梅这样的道德模范，

我们的观众却因为不具有官近亲特权的先天性缺陷，却被中国政府强制要求向成功的吴雷锋看齐，形成了混乱的垃圾思维！

又因为政府一手打造成功了这么多垃圾观众，才形成了那么多垃圾电影！良性循环！

看看长沙活雷锋吴慈梅的光辉成功史----

我们就能明白，为什么我们的垃圾或不垃圾的导演们，他们都拍不出印度拍成功的神剧！如《摔跤吧！爸爸！》

认真反省一下同为文明古国的我们的精神文明建设成果，我认为：

上了中国文明网的活雷锋肯定不是“观众垃圾”！

如长沙活雷锋吴慈梅，有神通的官近亲--她肯定不是观众垃圾！她是真正的道德模范！

建议不是垃圾的导演们邀请不是垃圾的吴慈梅活雷锋以感恩的心态

真人出演《奉献吧！雷锋！》这样的励志电影！

要知道“你如果不去给吴雷锋捧场，她就没有生存空间，那制作人就不去制作这些垃圾电影。”