你们看过哪本书，可以得出结论是“不如不看”？

我觉得，没有什么书是看了不如不看的。上面各位例举了很多各式各样误人子弟的书，可是，这些书你在自己去看之前，是不知道它们是以什么方式误人子弟的。举个例子，类似于《小时代》这种以十几岁少女为目标人群的书，你看了以后才知道，哦，原来现在十几岁的女孩子还是这么这么想的，她们幻想中的顶层社会是那样子的。郭敬明这个人好厉害，一把年纪了还这么能装嫩，准确抓住青少年的心理。继而你就可以思考，是什么造就了郭敬明这样的人格…… 以后再遇到类似的书、类似的情形，你就差不多琢磨出来了。看书贵在思考、质疑。读好书固然不错，读差书也能读出乐趣。

跟首富学做人型机场成功学（11.9%）花式求捷径，X天/X分钟带你过别样人生型指南（11.7%）流量明星圆幼时文学梦三周出稿型自传（11.7%）字里行间总能找到抄袭痕迹的偶像剧原著（10.4%）书名是流行语标题党型书籍（10.2%）用西游/水浒/金庸故事来解读职场道理的商业圣经（9.7%）书名和作者名都是精装古风的言情小说（9.1%）书腰是当红明星力荐的长知识干货（6.6%）

很明显是那些"心理学"和"经济学"的畅销书，看完以后会让你对心理学和经济学有极大的偏见，而且如果他们把名字叫做成功学，那就更危险了。注释:这个心理学和经济学是打引号的。想了解心理学，可以去找一些有趣点的教科书神马的，概论式的教科书会对原著有所介绍和批判，然后再去看喜欢的原著。

在自己知识范围内的书。反之，我认为一切超越自身知识面的书看了都是有帮助的。至于思想型的书该不该看，还有投入/产出比的问题，产出就是你对于书的思考，这个因人而异。 对所有人来讲，没有绝对看了不如不看的书。孔子云：因材施教！

我看书以及逛书摊总结出的经验，准确率很高。出版时间大约在2008年之后的，国内的，作者头像占据封面80%以上面积的，腰封推荐语有各种微博著名公知的，叙述语气都是感叹式的，翻开大致一看，是双倍行间距的。基本上就不要看了。

朗达·拜恩《秘密》，高中时看的，这本书毫无逻辑，烂到极致，唯一的优点就是让我意识到所有的所谓励志、成功学书籍都是bullshit。